中评社北京12月7日电／随着中国农业结构变革和经营方式变化，农业服务规模化的效应逐步显现，中国农业通过形成服务的规模经济提升产业竞争力的路径也越来越清晰。一方面，中国农户家庭内部劳动分工细化，对农业生产各环节服务的需求上升；另一方面，农业生产的组织等方面也发生了变化，出现大量新型农业经营主体，这对农业服务规模化经营提出了新要求。在此背景下，深入分析农业服务规模化经营现状和存在的问题，就农业生产的关键环节发力，以挖掘新型农业服务组织潜力为重点，推进农业服务规模化发展，更好实现小农户与现代农业发展的有机衔接，具有重要意义。
农业服务规模化效应逐步显现
经济日报发表国务院发展研究中心信息中心柳岩文章介绍，改革开放以来，中国大力发展农业适度规模经营，其核心内容就是通过推进农村土地流转集中，改善农业经营的规模经济效益。但从各地的实践看，由于农村土地流转市场发育相对滞后，以农村土地流转推动土地规模经营，进而提高农业规模经济效益的进展和绩效相对有限。
近年来，中国农业结构变革和经营方式发生变化，这为推进中国农业服务规模化经营更好发展提供了良好条件，农业服务规模化的效应开始显现。当前，中国农业通过发展服务的规模经济来提升产业竞争力的路径愈发清晰，推进农业服务规模化经营已逐渐成为中国农业适度规模经营的重要发展方向。
一是农业生产性服务组织多元化趋势明显。根据农业农村部对农业社会化服务体系发展情况的跟踪监测分析，中国农业服务组织多元化趋势明显，目前中国县乡两级的农业公益性服务组织涉及种植业、畜牧业、农机和农经管理等多种服务机构，农业经营性服务组织尤其是专业大户、家庭农场、农民合作社和农业企业及各类农产品市场和信息化服务平台等新型农业经营主体不断发展壮大。这些主体兼具生产和服务的双重功能，既是服务的需求者，又是服务的提供者，能够准确、及时、有效、全面地为农户提供多种农业生产性服务。
二是经营服务内容向全产业链延伸。随着农业生产各环节的劳动分工不断深化，各个环节的专业化程度和服务市场化水平也不断提升，各类主体提供农业产前、产中、产后等全产业链相关作业环节的服务内容均得到了充分的拓展和有效的分工。根据样本数据显示，新型农业经营主体能够且已经提供农资服务、技术服务、销售服务、信息服务的比例均可达50%以上。
三是经营服务方式多样化。根据各省份开展农业生产全程社会化服务试点的情况，中国已经基本形成了农业生产托管、产业联合体、联耕联种等直接面向农户和农业生产的多种有效形式，对更好推进服务规模化经营发挥了重要的作用。
制约农业服务规模化发展的主要因素
文章指出，在推进农业服务规模化经营进程中，农地规模小、细碎化程度高，小农户仍是农业经营的主体，以及服务供给不足等一系列问题，限制了农业服务规模化效益的充分激发。
一方面，受限于未集中连片的耕地，服务规模化效率难以有效提升。《关于大力推进农业生产托管的指导意见》提出，规模化农业生产托管是服务规模经营的主要形式，耕地集中连片是发展规模化农业生产托管的前提条件。从实践上看，中国耕地流转在经营权的流转上相对容易，但难以形成耕地的自然连片，其背后涉及众多经营个体、组织的协调和合作，不仅需要解决权属问题，还需要解决组织问题。目前，尚缺少服务组织来打破耕地分割的局面，亦难以将部分生产和经营环节外包来实现分工化、专业化和组织化，难以进一步实现“化零为整”的服务规模化效益。
另一方面，大部分农业经营服务组织的运营机制尚不完善。从农业经营主体数据看，农户仍是中国农业耕地经营的主要主体，中国有2.6亿多农户，其中承包户为2.3亿户，专业合作社及企业等其他主体所占比重保持稳定增加，这对完善农业经营服务支撑体系提出新的要求和挑战。调研发现，由于土地集约化规模发展和新型农业经营主体迅速增长，催生了一体化农业社会化服务的需求，原有的农技站、村组集体经济组织等基层公益服务组织已不能满足新的需求。但从实际发展情况看，新生力量在职能上尚缺乏统筹协调机制，在运营机制上缺乏制度规范，导致不同服务主体间服务衔接不顺畅，服务资源缺乏统一整合。从服务供给角度看，技术服务、农资服务、农机服务的比例可达到50%以上，但作业服务、质量服务、物流服务、品牌服务等方面的供给比例仅在20%左右。
|
