|
| 高文诚认为，国民党讨论九二共识的存废，是搞错对象了。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北6月3日电（记者 张嘉文）针对中国国民党两岸路线该怎么走，前海基会副秘书长、中国国民党改革委员会两岸论述小组委员高文诚向中评社表示，国民党讨论九二共识存废或要新增加涵义等，是搞错对象，九二共识是历史事实，和一国两制完全无关，也允许双方有各表空间，跟两岸终局的分合没有关系，是个暂行性的处置方式。但大选时绿营的话术，台湾老百姓听进去了，也让蓝营误以为败选跟九二共识有关。
高文诚认为，国民党不提九二共识可以，但不需要否认九二共识，所以九二共识没有存废的问题，有的只是如何跟大陆建立互信的问题。
国民党新主席江启臣上任后，两岸论述和路线怎么走，九二共识的去留等等都备受外界关注，国民党也启动改革委员会，希望汇整各方意见，找出新路，其中的两岸论述组，是由前“立委”林郁方担任召集人，组员包括前“国安会秘书长”苏起、政大东亚研究所所长王信贤、政大政治系副教授俞振华、东海大学政治系副教授邱师仪、高文诚、中常委高思博、江硕平、黄绍庭等人。
高文诚接受中评社访问，对于国民党未来的两岸论述该怎么走表示，2005年的连胡会就是以九二共识为基础而举行，接着2008年九二共识落实到政府间，让两岸恢复制度性协商。因此，九二共识不是国民党跟共产私下的协议，是“中华民国”政府跟大陆政府达成的，不是共识的共识，才演变成今天这样。
所以国民党在讨论九二共识的存废，或是要新增加意涵，是搞错对象了，因九二共识在大选时被污名化，让大家误以为国民党的败选跟九二共识有关，但细究原因，其实香港反送中的影响才是主因。
高文诚认为，蓝营内会主张拿掉九二共识的，大部分是对于九二共识的不够了解，马英九执政8年的两岸交流，就是九二共识的成果，但蓝营并没有对此多加解释，让民众了解，反而让民众以为两岸的成果得来很容易。
高文诚强调，两岸之间最大问题就是互信，而九二共识就是打开两岸互信的一把钥匙，在这底下有一定程度政治上的信赖关系，能敞开心房对话，透过这把钥匙打开彼此的大门，建立沟通，展开协商，这是它的功能。所以这能修正什么吗？互信没有什么要修正的问题。
高文诚说，所以国民党要思考的是，在当前国际形势下，为了台湾未来着想，日后要跟大陆维持什么样的关系，要和大陆永远对抗？还是展开对谈？而不是九二共识的问题。国民党是百年老字号，要重新思考，现在立足在台湾后，如何找回党的理想，愿景，找出国民党核心价值，要为谁服务，要把台湾人民，把中国人带到哪里去。大陆在经济和军事等方面都起来了，这方面我们影响有限，但其他方面成就多少，还是可以扮演灯塔的角色，譬如这次疫情，大陆开始思考过去公共卫生的问题，这块台湾长期做的不错，大陆可以参考，变成台湾是先行先试的角色，证明这条路走得通。
高文诚提到，国民党现在立足在台湾，也必须强化跟台湾人民对话，这一点过去虽有做，但没有引起共鸣，所以因此丢掉政局，应该培养一批年轻党工，好好服务台湾人民，很多蓝营民代认为九二共识遭污名化，影响了选举，但选举是靠候选人对不对，靠服务精神对不对，靠地方服务够不够，国民党的两岸政策没有这么大负面影响。
国民党应该关注民意，但不能因为民意就修改党章论述来迎合民意，毕竟民意像流水，在目前的光谱中，多数人是支持维持现状的，国民党应该是中间偏右，就是不排除跟大陆未来谈统一条件，但现实也要顾到群众基础，而不是天天迎合急独、年轻人，那就会天天调整论述调整不完。
高文诚强调，国民党的战略目标要明确，但战术可以变，旗帜要鲜明，不能一下举红旗一下举白旗，这样人家不知道你是谁。另外也要做到美国不对时，国民党可以批评，大陆不对也可以批评，台湾目前多数民众不接受一国两制，但仍愿意跟大陆对话，看看融合的可能性，而融合方式很多，就如大陆也提过邦联的概念等等。 |
