中评社北京10月6日电／近日，美国科学院院士、哈佛大学肯尼迪政府学院马尔金公共政策讲席教授罗伯特·帕特南（Robert D.Putnam）来到北京三联书店，参加由中国政法大学出版社等主办的“时代孤岛”主题研讨会，帕特南教授与记者、读者们畅谈其著作《我们的孩子》与《独自打保龄》，试图让读者们了解美国社会内部的一些深层次问题。
问：您是怎么开始社会资本研究的？
罗伯特·帕特南：上个世纪60年代中期以后，一个现象是，美国公众对美国政府的信任度一直在下降。我自己是1964年第一次参与了美国大选投票。当时深感美国政治开始衰落，但是，这只是我的一种假设，我作为一名社会科学家，需要去做更深更严谨的研究。所以，以此为出发点，我就开始研究美国社会资本的发展趋势，譬如说研究一个组织一个机构的成员数量及其发展趋势。当时，美国有一个非常有名的社会组织叫做PTA，即家长老师协会，它的职责是把家长和老师联系起来，但数据显示，PTA的成员数量一直在下降。那么，我就开始研究其成员的参与度及其趋势变化。同时，也开始研究其他一些机构及其成员参与度。
问：“独自打保龄”，是社会资本流失的一种寓意吗？
罗伯特·帕特南：在美国社会，保龄球是一项非常常见的运动，打保龄球的美国人甚至比为总统大选投票的人还要多。尽管现在美国也有很多人在打保龄球，但是与过去他们有组织化地参与这项运动不同，现在更多的是一个人去打保龄球。如果是成群结队地打保龄球，那么人们可能会喝更多的啤酒，吃更多的饼干，这样相关产业就能有更多的盈利收入，但一个人打保龄球就难以产生这样的影响。这也与社会资本相关。
我在《独自打保龄》这本书里面谈了各种各样的机构，以及他们的社会资本流失是怎样的。我们甚至量化分析了大家下班之后和自己同事一起喝酒的频率。我们也分析了家长和孩子一起共进晚餐的频率，原来这些数据一直都在下降。与此同时，美国人捐赠出去的做慈善的金钱占他们年收入的比例，也在不断下降。所以，我觉得社会资本的流失，可能就是美国社会现在面临的主要问题的来源。
这本《独自打保龄》是我在2000年写的，大约在那之后的两三年里，整个美国的社交网络才开始真正的发展起来。近20年来，美国社会其实也一直有非常热烈的公众讨论，那就是虚拟网络和真实参与，到底哪一个是更有益的？我是Facebook最早的一批用户，这是因为，当时扎克伯格和他的一个室友，当时就在哈佛上我的课。其实，最开始依附在Facebook网站上的社交关系，也是来自于真实的人际关系。比如我最先注册的时候，我网站上所有朋友几乎都是我现实生活中的朋友，他们都在哈佛。这样去理解的话，Facebook也可以被理解为是一种社会资本。 |
