|
| 民进党的“反感度”超过国民党近10个百分点。（照片：美丽岛电子报提供） |
中评社台北5月28日电／《美丽岛电子报》公布5月最新民调显示，就民众对朝野两大党的好感度而言，25.9%对民进党有好感，比上月调查降低4.8个百分点，49.8%对民进党反感，比上月调查减少2.5个百分点，26.8%民众对国民党有好感，比上月调查降3.8个百分点，40.9%对国民党反感，比上月调查陡降7.7个百分点，民众本月对国民党的整体印象评价略优于民进党。
美丽岛民调指出，1996年“总统”民选以后国民党和民进党都有2次执政经验，本次民调询问民众对该两党执政的印象。调查显示75.7%民众认为“蓝绿恶斗比较多”、11.1%认为“良性竞争比较多”，而认为两种情形各半的有2.0%，未明确回答有11.3%。简言之，不同政治立场民众对于“蓝绿恶斗”的归因或许有别，而且执政党不时将责任归咎于在野党不够团结甚至扣以反改革之名，此般权力倾轧逐渐型塑“蓝绿恶斗”刻板印象，更加使得民众对政党无感与反感，终究斲伤政府公信力导致政治失灵。
此次民调据此进一步询问民众既往选举投票倾向，调查显示优先投给泛绿阵营人选有15.8%（14.9%指名民进党、0.2%指名时代力量党、0.7%投泛绿其他政党），会优先投给泛蓝阵营人选的有12.7%（11.9%指名国民党、0.1%指名亲民党、0.7%投泛蓝其他政党），会优先投给无党籍或非属蓝绿政党有2.1%，表示泛蓝泛绿阵营都投或看人不看党的有60.3%，另5.1%无投票经验，未明确回答有4.0%。经交叉分析泛蓝民众表示优先投泛蓝候选人的有37.1%、泛绿民众优先投泛绿候选人的有45.2%，自认中立民众表示泛蓝泛绿都投或看人不看党的有72.6%。另值得注意是对国民党有好感的民众仅24.4%会优先投给国民党候选人，对民进党有好感的民众40.5%会优先投给民进党人选，不同政党的好感度要转为选票似有所别。
本次民调调查民众对蔡英文、“行政院长”赖清德、台北市长柯文哲、新北市长朱立伦等的信任度，依序为台北市长柯文哲56.4点（50.8%信任、27.5%不信任），比上月调查微增0.8点，大致上愈年轻或教育程度愈高的民众对台北市长柯文哲信任综评愈高，60岁以上民众对柯文哲不信任的比率高于信任而且是持此看法唯一群体。新北市长朱立伦信任指数50.2点（41.5%信任、32.5%不信任），比上月调查降3.0点，民众本月对朱立伦信任与不信任比率同降而转趋观望。经交叉分析新北市、或20至29岁、或泛绿民众对朱立伦不信任的比率高于信任，而教育程度愈高表示信任与不信任朱立伦的比率愈高，评价颇分歧。“行政院长”赖清德信任指数49.4点（44.2%信任、39.4%不信任），比上月调查陡降4.6点，远低于去年9月担任“阁揆”时信任指数65点（64.9%信任、18.5%不信任）。 蔡英文信任指数37.9点（28.7%信任、52.4%不信任），比上月调查降低2.5点，经交叉分析云林以南的民众对蔡英文信任比率近3成，但是同一区域对“行政院长”赖清德的信任比率却可超过5成，值得探究与省思。另值得注意是20至29岁、或中立民众对蔡英文的信任比率皆仅剩1成8，此现象对任期才刚过半的蔡英文而言绝对是无法忽视的严重警讯，如果趋势难以扭转则不可避免将会冲击2020年连任的正当性。
本次民调查藉雷达图方式同时呈现该4位政治人物在不同区域、年龄、教育程度等群民众的信任指数差异。调查显示不同区域、年龄、教育程度的民众对无党籍台北市长柯文哲的信任综评一枝独秀，不仅仍然持续迥异于其他3位蓝绿政治人物，而且在不同年龄与教育程度民众中的评价更凸显其独特性，也反映出柯文哲的个人特质与施政风格备受青睐。
本次民调是在2018年5月23日至5月25日进行，对设籍台澎金马22个县市年满20岁的民众进行电话访问，成功访问1072人，在信赖水准95%的情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。
|
