中评社北京12月25日电／盖闻地缘战略文化复现于当世宇寰，惟美利坚之艾·塞·马汉名盛于国人学者之间。其所以成者，果何故哉？均因其《海权对历史之影响》，探讨地缘战略组成要素之道，恰适于时也。然，吾窃以为，若论地缘战略要素文化创新之道，至今无出战国苏秦纵横推论之右者。倘若马汉有幸略知其见其论其事，必高山仰止也！何以见之？下予论证。
艾·塞·马汉对影响海权总体要素之概举：一曰地理位置；二曰自然结构；三曰领土条件；四曰人口构成；五曰政府特点及政策。夫论地理位置，《战国策》载：苏秦始将连横，说秦惠王曰：“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利，北有胡、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。” 又载，苏秦为赵合从，说齐宣王曰：“齐南有太山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也。” 再记，苏秦为赵合从，说楚威王曰：“楚，天下之强国也。大王，天下之贤王也。楚地西有黔中，巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾、陉之塞、郇阳……地方五千里，此霸王之资也。”另记，苏秦为赵合从说魏王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南，有许、鄢、昆阳、邵陵、舞阳、新郪；东有淮、颖、沂、黄、煮枣、海盐、无疏；西有长城之界，北有河外、卷、衍、（燕）酸枣，地方千里。地名虽小，然而庐田庑舍，曾无所刍牧牛马之地。载录，苏秦为楚合从，说韩王曰：“韩北有巩、洛、成皋之固，西有宜阳、常阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方千里，带甲数十万。载述，苏秦将为从，北说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦；西有云中、九原；南有呼沱、易水。以上集录，足以佐证苏秦以对东西南北山水地理形要之精熟，穿梭于秦、齐、赵、楚、魏、韩、燕之间，创地缘战略要素构成以地理析论为先之风流。
且夫自然结构者，本谓地貌山川、水文、土壤、气候、植被、动物之特象及结构形状也，亦涵其动态运动变化之必然成因也。然，马汉之谓自然结构，则集中于自然结构何以形成地缘权力，以益于国家贸易也。可谓以人地互动关系为宗，以较析自然结构及察验其动态变化之脉络，谋掌海权地缘之道。藉此而言，熟谙历史且精明过人之马汉，亦稍逊风骚于战国苏秦。夫苏秦纵横战国之自然结构之论，极具地缘战略文化之创维之意。如其始将连横谓秦王曰：大王之国，“田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积饶多，地势形便，此所以‘天府’，天下之雄国也。”其在为赵合纵说服齐宣王时曰：“齐地方二千里，……即有军役，未尝倍太山、绝清河、涉渤海也。” 而论秦攻齐因自然条件所致，而难有胜算时曰“今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至闱阳晋之道，径亢父之险，车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲，高跃而不敢进，则秦不能害齐，亦已明矣。又载，苏秦从燕之赵始合纵，谓赵王曰：“当今之时，山东之建国，莫如赵强。赵地方二千里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支十年。西有常山，南有河、漳，东有清河，北有燕国。燕固弱国，不足畏也。且秦之所畏害于天下者，莫如赵。然而秦不敢举兵甲而伐赵者，何也？畏韩魏之议其后也。然则韩魏，赵之南蔽也。”
|
