第三，政界与商界的对华思维并不相同，政界内部思考问题的出发点和角度亦不相同。政界尤其是国会议员，在对华问题上表现强硬可以更加随心所欲，比如在台湾问题上，国会议员经常会提出一些语出惊人的建议，甚至推动表达国会意愿的立法，但到了执行政策的行政部门，他们不得不考虑美中关系的现实，在“打擦边球”的问题上寻找时机，在触及红线的问题上谨慎回避。
20年前，美国商界是支持改善美中关系的主力军，而近年美中关系恶化，很多人归咎于商界不那么支持对华交好了，相反经常对中国提出抱怨，希望美国政府出面施压。然而在商言商，商人关切的是他们的经济利益能否得到保障，如果两国经济“脱钩”，美国商界在华利益就会被断送。这就是为什么特朗普发起关税战，美国商界齐声反对，华尔街股市消极反应。
第四，美国联邦与地方对待中国冷热不一。身处政治中心华盛顿，人们更多关注的是国家层面的政治、外交、安全关系，关注的是美中战略竞争愈演愈烈的残酷现实。决策圈或国关学界的精英，在两国关系恶化时，许多人为了政治正确，急于站队，以显示忠诚。当前“反华派”趾高气昂，“亲华派”噤若寒蝉。在此背景下，那些不改初衷、不忘初心的“知华派”发出理性的声音，更显难能可贵。
走出首都，走向地方，人们也许能感悟到，美中交往之密切已经根深蒂固，切断两国之间的联系，没那么容易！特别是那些与中国经贸关系密切的州和市，以及华人和中国留学生集中的地方，人民对于建立良好美中关系的热情犹存。笔者去年在美中贸易战高潮时去宾州采访上海-匹兹堡包机直航开通活动，对此感受尤深。 |
