|
| 林昶佐质询呼吁美国与台湾“建交”，比通过《台北法案》更有效果。（中评社 资料照） |
中评社台北3月10日电（记者 黄筱筠）“立法院”第十届“立委”陆续展开质询，出现许多台湾“主权”议题，也对中国大陆有强烈敌意。包括深绿的台湾基进“立委”陈柏惟要求“外交部”要成立“中国司”，无党籍“立委”林昶佐力倡美国应和台湾建交，加上民进党不分区“立委”范云要求“中央研究院”更名等，这些问题发酵，都会让蔡英文第二届任期，十分头痛。
首先是陈柏惟提出要“外交部”成立“中国司”或是“内交部”，虽被讪笑不懂中国统治层级，甚至“内交部”说法也被认为，“两岸是内部事务”，这和陈柏惟的政治认同并不符合，可见陈质询逻辑不通。
但逻辑通不通，可能也不是重点，因为只要“立场对了”，网友就一面倒的赞赏。陈柏惟的“抗中色彩”明显，加上他自己在脸书上时时刻刻发文、直播等，把自己当媒体经营，只要被媒体批评，就在网路上说明自己立场，网友似乎还是买单。
林昶佐过去也质询过相关议题，认为陆委会应列在“外交及国防委员会”，就是认为中国的关系是“外交部”所掌管的“外国事务”，但当时蔡政府就谨慎应对。现在他举美国众议院通过的《台北法案》，质疑美国没有跟台湾“建交”，对台湾“邦交”国的约束力不够强，希望美国带动与台湾“建交”，其他国家看到美国的动作，就会知道该怎么做。
范云是民进党不分区“立委”，对于“中央研究院”的原文“Academia Sinica”，拉丁文academia是“学院”的意思，而Sinica则是形容词“中国的”，呼吁“中研院”应该要研议更名。“中研院”的名称由来已久，这时候针对“中国”名称希望更名，去中国化的意味浓厚。
范云过去是社民党召集人，后来因为民进党为了拉拢小党，才将范云纳入不分区。范云锁定这个议题是自己的意见或是代表民进党质询？很可能倾向前者。但挑起这个议题除了希望帮自己加分，反而会让蔡政府要面对“去中国化”议题的压力。
|
