仅从媒体报道所披露出的有限的证据来说，就有很多明显的性侵线索存在：有照片显示鲍某明脱光上衣，在“女儿”面前摆弄据称是成人性用品的粘胶带。李星星还有多张床单照片，有的沾血，有的被踹烂，指向暴力性侵的存在；照片还显示，鲍某明的电视机里还有幼童色情片，作为美国出庭律师的鲍某明，不可能不知道持有儿童色情资料本身，在美国就构成犯罪……这些线索虽然不能直接作为性侵的证据，但是，可以作为性侵未成年人的间接证据。烟台警方到底有没有去认真核查比对这些线索？
直到4月8日本案被媒体报道之后，鲍某明仍高调表示：自己与女孩不存在“养父女”关系，“她做这个事是别有用心的，有不可告人的目的”。但对于是否和女孩发生过性关系，鲍某明表示涉及隐私不方便透露。
本案当中，嫌疑人的嚣张之处、让人不可思议的细节，也需要警方做出回应，避免公众的误解。
第一，2019年4月第一次撤案之后，双方又在鲍某明的家里发生冲突，在警方的促使之下，鲍某明给受害女生写了一封保证书：“给我现在的女儿，和未来的妻子”。在涉及到性侵的案件当中，当着警察的面，嫌疑人把自己名义上的未成年人“女儿”叫做妻子，这么明目张胆的性侵线索，办案民警有没有进行深入调查？
第二，2019年4月8日，李星星在做笔录的间隙，在派出所的沙发上休息，而此时鲍某明也坐到了那个沙发上，向李星星挨过来。而刑警队的副队长张高就这么看着，没有阻止。按李星星的转述，一名民警称，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”这让人感觉到，鲍某明在当地手眼通天，警察对他惟命是从。希望烟台警方能及时做出澄清，不能把案子放到磨砂玻璃的后面。
第三，据澎湃披露的一份2020年2月南京警方给烟台警方的电话录音，烟台警察反覆向被害人表示：“这个案件已经处理完了”，“和检察院已经联合下过文件了”，“别老是强暴强暴的”，甚至办案民警丁警官也拒不接电话。这个操作就耐人寻味了，明明2019年10月已第2次立案，之后并没有撤案，何来案件已经“处理完了”的说法？ |
