中评社香港4月23日电／大华网路报今日“是非集”专栏文章说，民进党执政4年来，备受争议的就是双重标准，外界称之为“双标党”，不是没有原因；不仅政策拟定、任事用人，以及对新闻、言论自由的态度，随处可见双重标准的影子，就连面对新冠肺炎疫情的防疫大作战亦然，影响所及，整个社会的是非黑白、价值体系，似乎都乱了套。而蔡政府对绿色媒体的放任与纵容，对监督执政党的其他媒体的敌视与管控，更使得作为第四权的新闻业，渐渐失去了对社会责任的尊重；有些媒体甚至角色错乱、黑白不分，所谓新闻自律，已然遥不可及。
最近有一则热门国际新闻在不同的媒体之间，就呈现完全相反的报道，正是当前台湾新闻界偏锋病态的写照。那是日前专为新冠肺炎疫情全球延烧而召开的七大工业国集团(G7)视讯会议，实际的情况是，在这项会议中，包括德国总理梅克尔等多位G7领袖，都表态支持世界卫生组织(WHO)，对特朗普宣布中断金援，会员国多表达遗憾；英国前三大报卫报(Guardian)即清楚报道实况，因此下了这样一个标题:“G7 backing for WHO，leaves Trump isolated at Virtual Summit”(七大工业国集团领袖支持世卫，特朗普视讯会议陷孤立)，但媒体在译述外电报道时，却出现了完全不同的样貌。
以被视为蓝媒与绿媒代表的这两家媒体为例，前者使用忠实于视讯会议内容的标题，与英国卫报大同小异，后者则使用了这样的标题:“G7领袖全怒了 称WHO须打掉重练”。令人不解的是，仔细审视绿媒内容，系引用白宫官员转述的片面说词与扩张解释；即使如此，也看不到所谓“...全怒了...WHO须打掉重练”的文字，充其量只是“同意合作抗疫...要求检讨WHO运作推动改革”。据卫报的第一手现场报道，除了梅克尔之外，加拿大总理杜鲁道、日本首相安倍，都在视讯会议中强调:“面对疫情之际，保持合作很重要，国际社会仍须以WHO为中心，团结一致抗疫”。 |
