|
| 中华大学校长刘维琪。（中评社 黄文杰摄） |
中评社新竹3月9日电（记者 黄文杰）美国国会“人工智慧国家安全委员会”示警，美国可能太过于依赖台湾晶片制造商，失去攸关商业与军事成就的半导体优势。中华大学校长刘维琪接受中评社访问表示，可以理解为何美国邀台积电到美设厂，设厂本身就是合作，台积电是经过综合考量才决定，一定符合比较利益原则，这需要商业来做判断。
他说，拜登政府上台，美中关系可能会和缓，但是恐怕也有限，不管对中国大陆还是对美国，台湾都不喜欢当“麻烦制造者”，我们应该是扮演帮助两方解决问题的促进者。
刘维琪，美国Northwestern University西北大学管理学院博士，曾任“行政院”政务顾问、台湾高铁董事长、国际票券金融董事长、中山大学校长、“教育部”高等教育司司长、私立学校教职员退抚储金管委会董事长。现任中华大学工业管理学系讲座教授以及中华大学校长。
美国会示警，美国半导体制程太依赖台湾，“国政基金会国安”组召集人林郁方日前分析表示，美国念兹在兹都是维护自己的国家利益，台湾如危及到美国利益，美国一样会出手对付台湾。
刘维琪表示，合作是世界未来很重要方向，合作才有和平，对抗容易产生战争，任何国家应该想办法去合作不是对抗。
他说，当然美国很多保守派，向来认为美国是世界第一，今天“美国第一”受到了威胁，特朗普采取跟中国对抗，拜登上来，用词比较缓和叫“策略性的竞争”，说明有竞争有合作，加上“策略性”三个字。代表这个竞争，政府也要更多关切，只是拜登能够做的事情有限，美国国会仍受到特朗普主义牵制，美中关系可能会和缓，改变恐怕也有限。
刘维琪说，面对这样的新局势，站在台湾的角度，尽量希望不要增加中美对抗，因为美中对抗，台湾就要选边站，目前只能选择美国，只是地理位置靠近中国大陆很近，文化语言又都跟中国大陆近，硬是要台湾选别人，逻辑来看也不是最佳选择。
他表示，不管对中国大陆还是对美国，台湾都不喜欢当“麻烦制造者”，应该是帮助两方解决问题的促进者，不管美中策略性竞争还是对抗，能够发挥杠杆的关键性作用，不是变成任何一方麻烦制造者，台湾可以有更积极的角色。
被问到，产业是台湾的筹码吗？
刘维琪说，以台湾半导体产业或者以台积电所带领的产业生态链，到哪里投资设厂，需要从产业角度来看，再决定怎么做。厂商认为到美国设厂最佳，厂商就去算设厂，认为到大陆设厂符合产商利益，就让厂商去大陆设厂，产业要维持独占，通常是不可能长远。
他说，经济学有所谓“比较利益”，也就是在比较利益之下，你是赢家，才是真正赢，如果靠任何独占，不管法律、政治、地理或任何方式去独占，都不会长远，一定要符合比较利益，由商业去做判断。
刘维琪强调，美中对抗下的台湾产业发展，应该交给厂商进行商业判断，好处是，万一判断错误，损失有限，好比台积电万一判断错了，损失就是台积电而已，但是政府如果判断错误，影响是整个产业甚至社会问题，影响层面更大，
他进一步解释，今天有国家邀请去该国设厂，也许这个国家提出很多优惠，厂商再去判断要不要去，当年中国大陆对台商也提很多优惠，台商就去，优惠不够就不去，这是商业判断，赴美设厂也是一样，美国绝对给台积电一些优惠条件，否则从成本面来看，到美国设厂成本比台湾高很多，人工成本也高很多，为什么台积电要？一定经过综合考量。
刘维琪说，除了设厂成本，员工成本比较贵，台积电会发现，其他方面成本降低，觉得可以才去美国设厂，否则也可以婉拒，毕竟民间厂商不是政府机构。
美国希望台积电的先进技术拿到美国？台积电是否迫于美国的压力才赴美设厂？
刘维琪解释，这样看晶片要做什么用途？要很多设计公司来设计，应该说是，台积电在全球晶片价值链上有一段是不可取代，美国英特尔等大厂也是有能力，只是台积电现阶段做得比英特尔好，好比二奈米台积电技术可以做到，英特尔再努力几年，也是可以赶上，如果台积电不去，美国说不定晚两年也研发出来，大陆慢个五年、十年也赶上。
他说，为何台积电当初愿意到大陆南京设厂，从事低阶制造，因为台积电不去，别人也会去设厂，市场就没有，台积电技术是领先，但是领先的东西，别人花时间也是可以赶上，重点是去设厂，本身就有合作的意思，还可以保住市场份额。 |
