|
| 政大政治系副教授俞振华。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北11月6日电（记者 黄筱筠）美国大选开票高潮迭起，邮寄投票被认为对民主党候选人拜登有利，特朗普质疑邮寄投票有问题。政治大学政治学系副教授俞振华表示，邮寄投票的历史从美国殖民时期就有，之后慢慢扩大，过去也有人质疑过邮寄投票的问题，但是作假机率非常低，仅有0.00006%。
“台湾民主基金会”与亚太和平研究基金会今日下午在“外交部”外交及国际事务学院合办“美国大选后的美中台关系”座谈会，针对美国总统大选后的台美中关系、两岸议题、以及区域安全进行深入讨论。“台湾民主基金会”副执行长陈婉宜担任主持人，与谈人有政治大学政治学系副教授俞振华、亚太和平研究基金会执行长董立文、“台湾民主基金会”副执行长卢业中、“国防安全研究院国防战略与资源研究所所长”苏紫云。
俞振华谈及，美国民调是否失准的问题，要说这次美国民调失准？其实也没有，因为本来就是五五波很难预测。为什么这次美国选举这么激烈，主要是疫情跟经济，这次选举本来就是50%对上50%选举，“但的确是系统性偏向民主党”。
他表示，这次美国选举有关邮寄投票部分受到讨论。过去就有长久历史，殖民时期担心出来投票被印地安人攻击才开始邮寄投票，过去就是从共和党林肯开始的邮寄投票。过去要有原因像是值班人员等才能邮寄投票，但是之后慢慢扩大。
俞振华表示，邮寄投票过去就有，也不是问题，但是这次因为疫情，比过去多。过去也调查过邮寄投票，主要是看选票真假，但是造假机率非常低，仅有0.00006%。
他也说，过去邮寄投票政党区分不明显，但是这次因为民主党宣传，邮寄投票比较多是支持民主党。特朗普才会认为可能因为邮寄选举造成投票异常，而这次邮寄投票有政党区别，会不会变成常态化，也是可以观察。
俞振华提到，美国的蓝州（民主党）、红州（共和党）分布是蓝在两端、红在中间，贫穷州跟富有州的差别、州内的城乡差距会呈现高密度的蓝以及大面积的红，“摇摆州只会更多，不会更少”。
他指出，特朗普被视为是民粹政治，现在美国每两人，有一人就是支持特朗普，两党几乎在政策上壁垒分明，政治上的不同转为情绪激化，这样极化的状况只有让选举呈现一半一半的各自支持发展下去，“以后美国未来选举都会咬得这么紧”。
董立文表示，现在是美国选举的争议期，是不能表态。台湾这两天有很多人评论美国选举制度，过去美国选举有争议，但是最后都没有问题。没有看过美国因为选举制度造成美国瘫痪，好像美国要分裂、暴动等这都是过分的评论。相信美国是联邦主义的呈现，每一州都有高度自主性，美国选举制度有优点，不要去做负面评论。
他表示，有人说蔡英文押宝等，蔡政府已经说明，但是有英国媒体说台湾人是最挺特朗普，反映出来的讯息太过于片面。 |
