中评社香港11月29日电/据大公报报道,对于教协连日来就通识科改革发表歪论,熟悉通识教育运作的教联会副主席邓飞直斥教协“偷换概念”,并逐一反驳。
歪论一:通识科多年来行之有效,全因课程架构非常清晰
反驳:现时通识课程框架相对其他学科不同,虚无飘渺,结果现实情况是考试试题成了课程的“指挥棒”,令老师尝试靠考题猜度所需的教学内容。
歪论二:通识科的课程框架稳固,更有丰富的学与教资源
反驳:现时通识的特色是已沦为考政治性题目的科目。政治题目不时成为必答题。局方过去多年来一直没有澄清解决,结果大家没有正视,甚至题目愈出愈深,容易造成政治洗脑。
歪论三:今次改革是漠视前线教师声音
反驳:作出改革决定,非仅仅参考教协及其民调意见,香港教育不应由其操控。作为教育局,有责任为纳税人、公众利益把关,透过课程检讨,参考各教育持份者的意见,作出对学生最负责任的决定。 |