郭光明表示，目前两岸语言文字交流所取得的成果是值得肯定的，但两岸的交流还不能仅仅满足于目前的这些主题，还应站在更高的视角来推动、促进两岸的语言文字交流。如大众在语言文字使用上的交流，学者在语言文字研究上的交流，执权柄者在语言规划上的交流。语言文字本为交流而设，两岸通过交流互相了解和理解，通过交流形成各种公约与协定，通过交流扩大认同与共识。
第二，引导关注对岸视角。郭光明表示，在关注对岸视角方面，一直是两岸交流的短板。通过对“对岸视角”的整理和分析，郭光明强调，在台媒关注的语言热点中，既有两岸之间明显的差异和分歧，也有两岸潜存的同感与共识。在明显的差异和分歧方面：
一是关于简繁汉字。郭光明强调，繁体字在大陆的呼声一直没有销声匿迹，只是时强时弱罢了。这些年来，台湾和大陆一直存在着博弈。有大陆人大代表说：“简体字不仅破坏了文字的美感，还阻碍了中国传统文化的传承，应该取消并恢复繁体字”；“在港澳台地区和欧美、日本、东南亚等国家的部分海外华人小区依然在使用繁体字，如果用简体字跟人家交流，很多人都不认识”。另外，马英九也曾多次在公开场合讲过类似的话语。
二是关于认同。在身份认同与国族认同方面，海峡两岸一直存在着复杂的角力与矛盾。民进党执政八年，为了强调台湾本土价值，大刀阔斧地斩断“中国”与“台湾”的文化与历史重叠，从此年轻世代眼中只有台湾，“中国”甚至“中华”在这座岛上逐渐消音，台湾人民失去了对中国的情感归属，陷入无止尽的身份认同漩涡。去年两岸服贸协议所引发的学生运动，便是台湾人民反对中国大陆对台湾产生影响的具体例证。
|
