】 【打 印】 
粉岭高球场建屋?爱憎两相厌
http://www.CRNTT.com   2018-06-17 10:15:24


土地供应专责小组昨天首场公众谘询论坛,逾40位市民即时向黄远辉(右二)反映意见(图片来源:大公网)
  中评社北京6月17日电/土地供应专责小组昨天举办首场公众谘询论坛,收回高尔夫球场发展及中部海域填海等选项,成为焦点。发言人士中近两成与高球场有关系,有球会顾问指出,发展高球场需时逾十年,破坏生态之余,基建亦难以配合。有发言者说,普通市民难以享用高球场,支持收回建屋。专责小组主席黄远辉重申,小组有不同渠道收集社会意见,公众谘询或论坛的意见不只是看数量,强调谘询没有前设或立场,会如实向政府反映。/大公报记者 曾敏捷

  首场公众谘询论坛在跑马地礼顿山社区会堂举行,近200人出席。专责小组主席黄远辉、副主席黄泽恩等11名委员出席听取市民意见。

  三小时的论坛中,有42人表达意见,近半数提交对发展粉岭高尔夫球场的看法,包括七名申报与高球场相关的人士,涉及球场员工、协助做顾问研究的规划师、土木结构工程师及经济顾问,以及香港高尔夫大联盟代表,都表明反对收回高球场。

  “不可能变成十个太古城”

  自称在高球场工作逾十年的胡先生,认为公众有不少误解,“不是只得会员可以使用,社会不同阶层的人都可以使用”。他认为粉岭高球场世界闻名,场内有不少大树、野生动物栖息,拆了太可惜。

  高球场顾问、规划师杜立基发言时指出,发展高球场成效仍有待评估,“公众不会接受低密度发展,但亦不可能变成十个太古城”,强调像高球场那样有逾百年历史的现存设施不多。

  另一高球场顾问James Kwok则称,发展高球场需解决排水、交通等基建问题,五至十年不可能完成,认为专责小组低估发展高球场所需时间。

  高球场经济顾问李小姐表示,球会致力推动体育普及化、精英化及盛事化,对香港的贡献毋庸置疑,“(普及化)这方面球会过往可能低调咗少少,但球会每周一至五均会开放予公众,四成场次是非会员使用。”香港高尔夫大联盟代表刘家乐称,香港的高球场越来越少,保留粉岭高球场对高球运动发展十分重要。

  “高球难普及,应被牺牲”

  不过,有发言市民认为高球场只得数千会员,普通市民难以享用,支持在高球场建屋。市民Anna Wong说,增加土地供应若要取舍,会选择牺牲高球场,因为球会连网站都是得英文版,质疑有多少人可以使用高球场设施,“高尔夫是否真的普及到,要有这么大的地方去发展去使用?”

  黄远辉:足够选项不需“焗拣”

  对于在中部水域填海发展东大屿都会的选项,发言者同样意见分歧。支持者认为填海有助增加大量土地满足发展需要,反对者则认为填海造地对环境造成双重破坏。亦有市民提出其他建议,例如有建议发展跑马地天主教坟场,认为市区土地珍贵,不应该“死人占生地”。

  专责小组主席黄远辉重申,没有单一土地选项可解决土地短缺问题,短中期十个土地供应选项合共可提供3292公顷土地,若要满足至少找1200公顷用地的要求,有600多个组合,不存在“焗拣”。他希望立场不同的人士,都能多听其他人的意见。

  黄远辉又说,昨日视察将军澳巡回展览期间,有市民以歌词“此小岛外表多风光,可哀的是有人仍住陋巷”,向他表达解决房屋问题的迫切。

  黄远辉强调公众谘询或论坛的意见不只是看数量,亦会重视质量分析,重申小组有不同渠道收集社会意见,会如实向政府反映。专责小组未来两个月,会在九龙和新界再办三场公众谘询论坛。今年底会向政府提交报告。

  (来源:大公网)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信