中评社台北5月7日电／民进党主席蔡英文日前抛出了所谓“维持两岸现状”之论述，试图以此作为帮助民进党大陆政策摆脱困境的解套之用。
厦门大学台湾研究院政治研究所副所长陈先才今天在美丽岛电子报发表文章说，从各方的实际反应来观察，蔡的维持现状说非但没有令各方满意，反而招致了愈来愈大的负面批判，从而使蔡和民进党的两岸论述困境更加凸显。其根本原因就在于蔡英文的“维持现状说”严重缺乏说服力。
事实上，蔡之维持现状说并非一时的心血来潮，而是有其长期脉络发展的历程，其论述核心仍然没有脱离分离主义之论述基调与逻辑。早在2012年大选期间，蔡也曾提出了“延续前朝政策”、“不会横柴入灶”等论述，由于这些论述极其空洞，自然无法说服民众，也使蔡在2012年选举中最终败北。然过去一年多以来，蔡在两岸议题上的相关论述，基本上没有摆脱过去的思维模式，仍然以空洞着称。
例如蔡在2014年7月民进党召开的全代会上声称，“台湾前途决议文”是民进党普遍共识，也是“台湾社会共识”；在“九合一”选举之前，蔡也公开断言，如果中国大陆认为2016年最有可能赢的是民进党，就会自动创造条件，“连中国都会朝民进党方向调整”；九合一选举之后，蔡英文在民进党中国事务委员会第一次会议上提出了“三个有利”、“ 三个坚持”等主张，并对国民党的大陆政策进行完全负面的批判，声称过去几年国民党的大陆政策使台湾面临主体性受损的风险；在中国事务委员会第二次会议上，蔡称民进党处理两岸关系的基本原则，就是维持两岸现状，完全回避了“九二共识”。
而在蔡抛出现状说之后，立即遭到了来自美国一些前卸任官员的质疑，蔡则一概以不代表美国政府立场作为回应；大陆领导人习近平在“两会”期间强调“九二共识”是台海交流基础之表态后，蔡立即以“两岸关系不是国共关系”来回避在“九二共识”上的表态；在朱立伦参加两岸经贸论坛以及“朱习会”之后，蔡英文却称“两岸关系不是国共关系，不能被国共、权贵及黑箱化”作为回应。 |
