手机的研发与生产
5G的终端产品肯定不仅仅是手机，但在一段时间里，手机还是比较重要的终端，会在很大程度上影响客户的体验与5G的发展。
目前，手机研发有一种向少数企业集中的趋势。当今世界，手机研发和生产实力最强的是美国、中国、韩国，世界三强是韩国的三星、美国的苹果、中国的华为。而三强中，三星和苹果都面临一定的困难。三星从“电池门”以来，品牌受到了较大影响，虽然全球市场情况依然不错，但在中国市场的份额萎缩至前十以外。苹果因为缺少创新，2018年的新机表现不如人意。唯有华为具有较强的爆发力，发展势头良好，在巩固了中国市场老大的龙头地位后，在欧洲、印度、中东、东南亚、南美市场都有很好的表现。
到2020年，华为冲至世界第二，甚至抢占第一的可能性不是没有。届时，5G在全球开启商用，华为手机因为拥有强大的综合能力，又有自己的芯片，可以很好地支持5G，其优势是显而易见的。三星在芯片上很可能受制于高通，还要面临中国企业的竞争。而苹果问题最大，当前正和高通打官司，4G时代其甚至放弃了高通的基带芯片，如果5G还是采用英特尔的基带，对于在通信领域的积累还需要努力的英特尔而言，能不能很好地支持5G，让苹果手机有更好的表现，现在还要打一个问号，如果中间有不够稳定的问题，那对苹果的伤害可能是非常致命的。5G时代，全球手机三强中，市场表现最好、技术积累最扎实且势头向上的，唯有华为。
世界十大手机品牌，中国占据7席，韩国除三星外，只有LG挤进了全球前十强，而中国的oppo、vivo、小米是前三强后面的小三强，联想、中兴虽然在中国市场表现不佳，但在全球市场表现不错。目前，全世界第一批推出5G手机的企业，主要是中兴、联想、oppo、vivo、小米等中国企业。可以说，在智能手机领域，目前还没有一个国家可以在综合能力上和中国企业抗衡。
随着中国市场争夺加剧，越来越多的企业把视角转向全球市场，华为、中兴、联想早就在国际市场有所作为。近几年，小米、oppo、vivo、一加都在海外市场发力，传音这样的企业在非洲市场占据了半壁江山，印度市场也被中国产品占据了大半。
欧洲手机品牌只剩下一个诺基亚了，不过其已经在中国研发和生产，目前只能算是过去的一个品牌而已。
手机的研发和生产，第一集团毫无疑问是中国，美国的苹果和韩国的三星也拥有强大的实力，但比拼综合能力，美国和韩国均难敌中国。5G时代，中国肯定会更进一步提升自己的实力，巩固优势。
5G业务与应用的开发和运营
5G不仅是网络和手机，还需要大量的业务与应用，这也是5G能不能广泛商用的重要因素。那么，这方面究竟哪个国家最有竞争力呢？
传统的互联网，基本上就是各国仿制美国。传统互联网业务都是美国最先发明和推动的，然后其他各国向美国学习，或直接采用美国业务。
到了移动互联网时代，中国开始渐渐跟上甚至实现超越。今天的中国移动电子商务、移动支付、共享单车、打车业务、外卖业务，虽然部分业务的雏形还有些美国产品的影子，但越往后发展，越超越了原来的产品。
举两个典型的例子。一个是微信。同样的社交产品，美国不能说没有，但是微信从社交产品发展成支付服务平台，大大增强了用户体验与场景，这方面就很值得美国同行学习了。微信为海量用户提供了效率和方便，尤其是大量小程序的能力，是传统社交平台不能理解的。和微信比，脸书就相差了很多。
另一个是拼多多。电子商务早已有之，但是把社交和电子商务相结合，通过社交形成强大推销能力的做法，完全是一种创新，这也是美国或其他国家的企业不能理解的。如今，在很多领域，中国企业已经成为世界各国争相模仿的对象。
5G是智能互联网的基础，需要整合移动互联、智能感应、大数据、智能学习，自然需要研发生产智能硬件。如今，在智能硬件产品的研发和生产能力方面，企业最多、实力最强的是中国，像智能手环、手表、体脂秤这样的产品，中国很快做到了世界第一。目前，小米在智能家居领域，整合产品的能力、接入的产品数量均远远超过苹果和谷歌。
华为也开始在这个领域发力，并且已经形成强大的华为智选产品系列，通过HiLink协议，把各种智能家居整合起来，它不是自己去做所有产品，而是通过平台，输出整合、智能化、销售和服务能力。
中国智能家居产品的研发和生产水平位居世界一流。中国公司的环境监测产品可以监测温度、湿度、噪声、PM25、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8项指标，可以和空气净化器、新风机相联进行智能控制，且产品价格不到100美元，这样的产品在世界上很难找到竞争对手。
面向5G网络开发特定领域的产品，大量的中国企业正摩拳擦掌。从芯片、模组到智能硬件，从各种智能家居到面向公众服务、社会管理的产品，中国企业积极性很高，投入较大，地方政府对于那些能够提升社会管理效率的智能化产品也非常关注，比如水污染治理、环境监测等方面的产品。
中国在移动互联网领域的创新力，资金和人才的积累，智能硬件的研发、生产能力，是其他国家难以企及的，这也是中国5G业务与应用将迎来大发展的基础。
电信运营商的网络部署能力
5G网络能否发展好，一个关键就是电信运营商的网络部署能力，只有部署好网络，普通民众才能用得上，相关业务才能发展起来。
中国三家电信运营商是世界上实力最强的电信运营商，中国移动拥有用户9亿，用户数全球最多，差不多是整个欧洲人口的总和，中国电信和中国联通的用户数也位居世界电信运营商的前列。
中国电信运营商拥有强大的网络部署能力，今天中国的4G基站已经覆盖99%的用户，三家电信运营商的4G基站数超过350万个，总基站数超过640万个，这个数量是其他任何一个国家都难以企及的。美国4G基站数不超过30万个，印度的总基站数不超过70万个。在基站数量上，中国和任何一个大国相比，都是其10倍甚至更多。基站数量多意味着网络覆盖能力强，网络的品质好。出过国的国人普遍感觉，在欧美很多国家，出了城市不远就没有网络，或是网络质量很不好，在室内，很多地方的信号也不稳定，说明网络覆盖不好。
中国电信运营商最值得称道的地方，是在广大偏远地区都很好地覆盖了4G网络，99%的用户都能享受到网络的便利。在农村地区覆盖网络，不仅缩小了数字鸿沟，还对推动当地的社会经济发展起到了很好的作用。
在网络部署方面，其他大国与中国的差距非常明显，这种差距在5G网络部署中依然会出现，它最终会影响一个国家的社会管理能力和整个社会的效率。
除了基站数量，中国在5G的技术路线图上，也选择了更为激进的SA独立组网方案，而欧美多数国家选择的是NSA方案。NSA非独立组网方案的一大特征是：长时间主要的网络还是4G，只在核心地区用5G组网，也就是说，这种网络不能实现所有的5G场景与业务，它还是4G网络，只在少数地方通过5G提升了一些速度。而中国三家电信运营商选择的SA方案，一开始就是建立一个独立的5G网络，这个网络不仅可以实现重点地区上网的高速度，还可以支持低功耗、低时延，这为工业互联网、智能交通等提供了通信能力，也为智能家居爆发提供了机会。
试想一下，在欧美国家稍微偏远一点的地方电信信号就很不好，无法支持4G，甚至连部分旅游胜地都没有移动通信信号，我们就能很好理解为什么移动支付业务无法在欧美国家开展，根本原因是没有一个高品质、高覆盖的网络。而对中国用户而言，大家默认在绝大多数地方都会有网络，都能很方便地用手机进行支付，这种场景能真正实现的国家没有几个。
如今，中国在5G发展过程中遇到的种种阻碍和压制，很大程度上不仅是对华为、中兴等中国企业的打压，更体现出欧美精英层对于中国5G网络全面部署后，他们将在社会管理能力和社会效率上大大落后于中国的焦虑。
中国一定会尽快建成一个规模庞大、品质很高的5G网络，进一步提高中国社会的效率，继续增强社会管理能力，社会服务也会更加便捷。但对于其他很多国家来说，这些在较长时间内都很难实现。不仅是美国，欧洲同样如此，尤其是南欧和东欧，因为大多数电信运营商缺少足够的资金，政府也缺少建设5G网络的决心。
政府支持和市场能力
5G作为一个庞大的系统工程，仅仅依靠企业投入，没有政府支持显然是很难建成的。比如，在法律法规等方面，需要政府大力的支持和帮助。
中国政府在5G发展的态度上是非常明确的，积极支持加快5G建设，这一方面可以拉动社会经济发展，另一方面也能提升社会效率，降低社会成本。
一个非常典型的例子是频谱的分配和规划。频谱是5G建设必需的基本资源，这和盖房子要用地一样。欧美很多国家对频谱采用拍卖的方式，电信运营商拿到频谱需要花几十亿甚至上百亿欧元，5G还没有建设，运营商就背上了很高的债务，因此，小型运营商对于5G的建设积极性不高，大型运营商即使态度积极，但背负了很大的资金压力。而中国政府采用的是频谱分配方式，在经过协商后，根据电信运营商的需要和技术情况，把频谱分配给电信运营商，频谱占用费用很低，电信运营商压力小。
网络建设也是一个大问题。电信运营商建设网络，要进入楼宇小区，整个过程较为复杂，不说价格，谈判的时间就拖不起。中国建设3G、4G网络，政府起了很大作用，第一步，政府要求先在楼宇上安装基站，这不仅降低了建设成本，也加快了部署速度。而在政府支持下，进入小区、机关进行网络部署就比较方便，大大降低了成本，尤其是时间成本。
从3G开始，中国政府的支持在移动通信领域起到了良好的效果。特别是最近几年，在高层的亲自推动下，电信运营商进行了大规模的提速降费，今天的中国，通信资费是世界大国中最便宜的，便宜的资费和广泛的覆盖，让城市和偏远山区都进入了移动互联网时代。在5G网络建设过程中，相信政府还会一如既往地发挥巨大作用。当然，世界其他各国政府也在推动5G建设，比如分配频谱、发放牌照，但在执行效率和实际效果上，和中国相比尚有较大的差距。
最后一个影响5G的力量是市场。一个技术和产品能否发展起来，市场是不是足够大是重要前提。只有市场够大，才能降低成本，让资本愿意投资。中国拥有近14亿人口，消费者对新技术有特别高的热情。这一点与欧洲的消费者差别较大。比如，中国用户对于智能手机和3G、4G技术的热情远超其他国家，甚至可以说中国普及4G似乎是一夜之间完成的。在一些国家认为4G应该是白领使用时，中国的老太太们已经用微信建立起了街坊群，交流做饭的技巧，而智能手机更是覆盖了从大城市到农村的所有群体。
近14亿用户的市场需求也是其他国家和地区无法理解的。在其他国家或地区的运营商还在通过高价格来实现高收入和较高利润时，中国电信运营商却用低价格获取了高收入，靠的就是庞大的用户群。
5G是一个庞大的体系，它是否足够强大，靠的不是一个点，需要由多个力量形成综合实力。在这个完整的体系中，中国除芯片稍弱之外，在其他领域均居于优势地位。而中国的芯片也打破了一片空白的局面，相信在5G时代能实现较大突破。纵观全球5G发展格局，欧洲强在系统，美国强在芯片，中国强在综合实力。可以预期，随着5G的正式商用，领先世界的非中国莫属。
来源：观察者网 作者：项立刚
|
