中评社香港6月26日电／全国政协委员、中国和平统一促进会香港总会会长姚志胜在《大公报》撰文表示：培正中学家长投诉，该校副校长锺伟东、历史科老师梁振忠连同一批学生参与反港区国安法的网上联署，直斥有为人师表者将政治带入校园。事件引发社会哗然，原因不但在于锺伟东身为副校长却带头将政治带入校园，更在于教育局早前才严令学校保护莘莘学子，但锺伟东却其身不正，违反教育局指引将政治带入校园，其行为有煽动学生参与政治行动之意，随时令学生投身违法暴力行为而前途尽毁。这样的行为岂是校方一句道歉可以了事？教育局理应严肃追究及惩处，向所有教师表明，绝不容许教师将政治带入校园，否则必定严惩。
违反《教育守则》早有前科
锺伟东明知故犯并非今日始，身为培正中学副校长，身为学校管理层，但他却利用自身身份散播其偏颇的政治立场。锺伟东毫不掩饰政治取向，他曾多次在脸书上发表不满政府、警队，咒骂前行政长官的言论。自去年爆发黑暴以来，他曾咒骂前行政长官“落地狱吧”，以及“香港人『抗争』mode全开，真系个个星期可以游行，天鹅绒革命就系咁”；他曾于2014年参与非法“占中”，在fb做直播，又不时转载“港独”分子的消息。这次他以实名参与所谓“培正校友反送中关注组”的反港区国安法网上联署，足以说明他有意利用自身副校长身份作政治宣示，这样的所为已明显违反《教育守则》。
对于锺伟东的所为，培正中学迅速发出声明，重申办学原则。校监何建宗表示，校方重视教职员及学生联署反国安法一事，强调不容许校园受污染，并致电教育局分区主任，交代事件前因后果。
教育局回覆指已收到有关投诉，并要求学校跟进、提供解释及提交报告。培正中学校董会亦已召见涉事的锺伟东、梁振忠，二人声称是受朋友邀请参与联署。鉴于二人已表示知错，以及在校多年的贡献，校董会初步不对二人作出惩处，但会观察及劝导云云。
培正中学正视事件并跟进投诉，反映校方重视师德问题，但锺伟东等人的问题，却不只是参与联署这么简单，而是公然引政治入校园，更公然挑战教育局的指引，这样的行为绝非一句“知错”，以及念及他们的所谓“贡献”就可以一笔带过。培正中学校董会在没有深入调查下，单凭两人片面之词，就不对二人作出惩处，明显不是负责任的做法，更有包庇纵容之意。这样，教育局更需要介入调查，不单要校方提交报告，而是教育局应直接调查事件。
教育局早前已致函全港中小学，清楚指出学生不应进行或参与违法政治行为和活动，亦不应让校园内有任何政治表态、宣传等活动，教育局局长杨润雄表示局方接获相关投诉，会按既定机制处理。现在锺、梁二人的行为，教育局已经收到大量的投诉，在社会上更引起了恶劣影响，如果教育局不严肃跟进，将向外界传达出一个错误信息，让一些有违师德的教师更加有恃无恐。
“尚方宝剑”严惩违规教师
香港对于教师的操守一向有严格要求，《香港教育专业守则》规定，教师“应尊重法律及社会接受的行为准则”“应以身作则履行公民的义务”。为了确保教师的质素及品德，《教育条例》更赋予了教育局“尚方宝剑”，以惩处违规教师，《教育条例》第47条明确了教育局常任秘书长取消教员注册的理由，包括条例第46条中拒绝注册的原因、涉事教师是否不称职、涉事教师是否已违反《教育条例》任何条文、涉事教师作出的行为，是否足以构成专业上的失当行为，或涉事教师的行为是否不利于维持该教师任教的学校的良好秩序及纪律。现在锺、梁二人违规的表面证据已经确凿，教育局有什么理由不展开调查？
在校本原则下，对于一些不称职的校长及管理层，是否有惩治处分机制？教育局如何加强对学校的监管，防止再出现校园唱“独”歌、设所谓的“连侬墙”，以至教师公然带学生参与违法活动等事件屡屡发生，这些学校管理层是否同样需要追究？这些都值得研究。
（来源：大公报，作者系全国政协委员、中国和平统一促进会香港总会会长） |
