|
| 马英九举行马习会第三次国际记者会。（中评社彭媁琳摄） |
记者问：刚才“总统”您提到很多陆委会民调的数字，其实在马习会结束之后，联合报也做了一些民调，他其中两个数字要请教“总统”您的看法，第一个就是说民众对于马习会后，有三成七的民众是满意的，可是有三成四的民众是不满意的，显示这两个满意与不满意之间，还是蛮相对的。第二个比较特殊的是我们有做一个民调，就是说，如果说下任“总统”是蔡主席当选的话，那希望蔡英文主席去跟习近平见面的比率是高达六成七，而且不管蓝或绿的民众，都有高度的一个希望期许他们两个来见面。那第一个我为什么会想要问“总统”对这两个数字的看法，是因为“总统”您曾经提过，就说上了这个桥要遵守交通安全规定，你也提过说如果不遵守九二共识、一中各表的政治基础的话，可能后果无法预期，既然民众现在已经对下一任“总统”有这么高度的一个，可以说是期许也是压力，不知道你有没有什么话要对下一任“总统”讲，谢谢。
马：我对这个议题，其实我讲过很多次了，我推动马习会而且把刚刚说的这些话，都跟习先生说明了，目的就是刚刚在开场白说的，要建立两岸领导人一个互动的新模式，这个模式建立之后，两岸就有一个最高层次的平台来交换意见，这会使得双方在减少误解达成一致意见的机会大为增加，因此，你现在问民众，尤其大家看了马习会之后，当然会支持两岸领导人会面，因为他们以前都没有想到过有这个可能，我们把这个新的可能创造出来了。
记者问：关于这次马习会，国际媒体都正面评价比较多，但是最新一期的英国经济学人，他有一篇针对这次的马习会，他认为说这是历任大陆领导人对于主权议题对台湾的最大让步，不知道“总统”你怎么看经济学人的这篇报道？谢谢。
马：我昨天就看到了，这个经济学人的报道，他的意思就是说1980年代，大陆跟英国达成有关港澳的处理协议之后，他们对台湾所做的最大的这个，有关关键议题，核心议题的让步，实际上我觉得应该从什么角度来看，第一个就是开会的形式，双方都不称对方的官衔或者是正式的名称，他们很多国际的人士就觉得，这在他们原先是没办法想像的，以大陆现在的国际体系当中的这个力量身分，他们认为这是一个让步。然后我们都是完全在平等的方式讨论问题，尊严对等，所以在这上面我们也感觉到，所以这是非常重要的一个模式，也不是开完一次马习会就没有了，希望以后都是用这方式来沟通，他们过去曾经承诺，一定用平等的方式来对待，这次基本上是做到了，所以我觉得经济学人这个说法应该是正确的。
记者问：你的谈话全文公布，但台湾人民最大的疑虑是一个中国，你一开始为何要讲一个中国，“总统”在TVBS专访时提到，一个中国是议题不是前提与结论，这句话意思是什么？一个中国框架到底是什么？
马：一开始讲1992年的共识，当时讲就一个中国的原则讨论，各提出5个方案不接受，不欢而散。之后海基会又提出3个方案，之后大陆来函接受一个中国的原则，因为认知不一样，所以同意以口头声明方式各自表达，充分尊重接受的说法。之后我们认为同意了，有媒体说各说各话、一个中国各自表述，当时要讨论的是一个中国原则，那个时候对一个中国原则达成的共识，是我后面要讲的，我当时也说，这个部份我会在后面做说明，那只是一个头，我后面会再做讨论，我把那些问题放在后面讨论，并不是不敢讲，而且不到一个小时，我就开国际记者会全部讲出来了，我后来还把我发言的内容逐字稿全部公布了。
|
