中评社问：中国曾多次以和平方式解决与邻国的陆地边界问题，为何在南海问题上情况不同？
胡波：这主要是外部因素造成的。第一，周边国家的心态问题。许多国家担心，因为自身比较弱小，与中国谈判会没有好结果。但从实际经验看，中国解决了与12个邻国的陆地边界问题，包括与越南在北部湾的海上边界。在划界谈判中，中国展现了巨大的诚意和必要的灵活，对周边国家无论大小都平等对待，并不存在强权政治的问题。
第二，美国重返亚太，直接干涉东海、南海等问题，导致海上划界解决的环境不如当年陆地谈判的环境。美国当然不希望这些海洋争端通过双边方式解决，而是希望通过多边及国际司法途径，因为美国认为自己在这方面有比较优势，可以更好的牵制中国的行动。
因此，这样的变化不是中国造成的，中国一直主张通过直接当事国的谈判和友好协商解决问题，但菲律宾等国不愿意通过这种方式解决争端，这不是中国的问题。但对于中国而言，在外部强力介入的情况下，如何解决争议问题，确实是个巨大挑战。
中评社问：中国下一步在南海的工作重点有哪些？
胡波：中国应该坚决反制任何以仲裁案为借口的挑衅行为，用行动表现出坚定的决心和意志，这有助于不让美菲错误评估形势，杜绝美菲下一阶段的可能挑衅动作。
另一方面我们要评估经验教训。新中国自建国以来没有经历过涉及主权问题的国际司法或仲裁案例，缺乏国际公法方面的优秀律所和律师，这方面需要大力加强，但这是一个长期的过程。
总的来看，南海局势的紧张短期内无法得到根本缓解，但却可以得到必要的管控。不可否认，南海局势的紧张必然会对中国对外战略的布局产生重要影响，中国在南海的积极作为也必然要付出一定的代价。对此，我们要高度重视，既要严肃应对，又不能过度反应。要有耐心和信心，切不能过于急躁，或急于解决争议，或急于缓和局势。
|
