由此可见，蔡英文当局对于“南海仲裁案”的回应，是其在复杂的国际政治形势与岛内外压力影响下的综合产物。正如不少专家分析的那样，台当局只有遵守“宪法”、维护“宪法”所规定的固有疆域，其政权正当性才不会被挑战，两岸关系才不会遭遇重大危机。
围绕南海局势的各方角力仍在继续，今后的紧张事态也不排除升级。在这个议题上，蔡英文当局仅仅完成了“第一份答卷”。那么，这次“小考”会给蔡当局带来哪些思考与启示呢？
首先，要抛弃“多边”幻想。目前的国际环境与两岸关系本质性质，决定了台当局参与“多边”机制的愿望是极其不切实际的。台湾连一些经济、贸易类的多边机制都难以叩关，更何况是诸如领土、边界的敏感政治议题？马英九时期，台当局试图用“台日渔业协议”、“台菲渔业协议”等双边机制来稳住周边海域争端，短期看有利有弊，但长期来看，在区域强权林立的格局下，台当局单方面的努力往往在一瞬间就化为乌有。
其次，要重新认识什么才是“利益”。主权、领土是任何国家、任何民族的核心利益。在我们中国人眼里，南海是中华民族的共同祖产，也是海峡两岸的共同利益。但在美、日等国眼里，南海充其量只是他们的战略利益。战略利益是一时的、可变的、可交换的，核心利益却是永久的、固有的、碰不得的。
长期以来，由于强权的压迫与意识形态的蒙蔽，台当局往往依附在美日怀中，甘愿沦为别人家的战略利益，最后被出卖、被交换都不自知。而近年来，随着岛内民粹思潮的泛滥，一部分人又短视地把一些事关民族大义的问题当做政治议题大肆炒作。此次“南海仲裁案”应该让岛内各界警醒，祖产、主权与领土不可以化约为旨在赢取选票的“政治利益”，更不可以拱手寄希望于美日，成为任凭他们宰割的“战略利益”。
最后，行胜于言。南海问题与“两岸同属一个中国”的核心意涵一体两面、环环相扣、紧密相连。如何以实际行动维护祖产？如何以此契机，与大陆方面重启联系沟通渠道？蔡当局虽然交出了“第一份答卷”，但和那份众所周知的“未完成的答卷”相比，仍然道阻且长、任重道远。 |
