|
| 中国国际问题研究所研究员、中国海洋大学海峡两岸关系研究所所长郭震远（中评社 记者摄） |
俞晓鹏认为，总的看来，美国亚太战略的调整可以用十二个字概括：“成效差强人意，前途不容乐观”。他表示，美国目前所取得的成效在在四个方面与其预期仍有不小的差距。一是在同盟关系方面；二是在伙伴关系方面；三是在多边关系方面；四是在对华关系方面。
俞晓鹏也表示，从中长期视角看，“亚太再平衡”战略的前景不容乐观，第一，虽然美国仍很强大，但美国制造问题的能力与解决问题的能力存在严重差距。第二，虽然美国很强大，但美国是一条“八爪鱼”，不但插手太多，而且伸得很长。“备多力分”是一条不易法则，美国是想凝神聚力经营亚太，但形势比人强，留给美国的时间窗口并不太长。第三，虽然美国很强大，但归根到底大国战略博弈既是实力的比拼，更是意志的较量。亚太战略博弈的最终结局不是看你希望从中获得多大利益，而是看谁更愿意承受更大的代价，“亚太再平衡”的宿命，因此也不难预见。
张沱生表示，美国全球战略调整的主要内容与重点有四：一是调整反恐战略，结束全球“反恐战争”；二是对北非、中东的严重动荡局势因势利导，力图改变这一动荡对其地位的削弱，希望增强在非洲的影响和重塑中东格局。三是加大对太空、网络、海上通道等战略领域的关注与投入，以确保其优势与领先地位；四是从政治、经济、军事、外交/硬实力、软实力各方面全面加强对亚太地区的投入。
张沱生也强调，虽然美国调整亚太战略获得了一定成果，但也加剧了中美战略互疑。他认为，美对华政策仍是两面下注：一方面扩大与中国的接触与合作，另一方面加强对中国的防范与制约。美国亚太战略今后的前景取决于三个因素：一、构建新型大国关系能否取得实质性的发展；二、地区第三方因素如何演变及解决；三、美国如何解决乌克兰以及中东问题。
他指出，美国的这次战略调整有两个特点，一是有进有退、有攻有守，二是全方位。而战略调整的动因主要有三点：一是分享亚太经济成果；二是应对亚太地区内的多重挑战；三是在总体实力相对下降，特别是国防开支被迫削减的情况下突出重点地区（亚洲）与重点领域，防范新兴大国——中国。 |
