|
| 孙大千对当今政治人物的表现提出看法。（照片：孙大千脸书） |
中评社台北1月4日电／独派四大老3日在平面媒体刊登公开信要蔡英文弃选2020，紧接着媒体又爆出许多内幕，前“中研院”院长李远哲与“总统府资政”吴澧培日前均进府向蔡表达对其执政的不满等，中国国民党前“立委”孙大千今日在脸书发文意有所指的说，如果蓝绿传统的政治人物仍然没有办法扬弃这种“高人一等的优越感”。那么，很快的，他们将会通通被扫进“前朝遗老”的行列。不如应该认真的反思自省，是不是自己才是属于被时代淘汰的一群人呢？
前“总统府资政”彭明敏、“总统府资政”吴澧培、前“中研院”院长李远哲、长老教会牧师高俊明等4人昨天在平面媒体刊登公开信，提出二大诉求：请蔡英文放弃连任，交出行政权并退居二线。吴澧培还在自家接受媒体访问大谈为何要发此公开信。访谈中大肆批评连任成功的无党籍台北市长柯文哲，“我们对柯文哲这种没有人格，只有利害关系的人不耻”；蔡英文对柯这么客气、卑躬屈膝，“我也觉得很不耻”。
蔡英文则透过发言人与脸书强硬回应“要选、不选，不是谁说了算，相信民主机制就对了”。
以下为孙大千脸书全文：
如果蓝绿传统的政治人物仍然没有办法扬弃这种“高人一等的优越感”。那么，很快的，他们将会通通被扫进“前朝遗老”的行列。
首先，不管是柯文哲或者是韩国瑜，都绝对不是政治制度中的“偶然”，而是选民升级后的“必然”。蓝绿政治人物与其每天对这两个人不以为然，或是冷嘲热讽，不如应该认真的反思自省，是不是自己才是属于被时代淘汰的一群人呢？
其次，政治人物总是自视甚高的以为，他们应该创造议题，引领潮流，而选民永远只不过是扮演着“跟随者”的角色。然而，在新时代的政治环境之中，有没有可能，政治人物只不过是选民集体意志和价值的“代表人”呢？也就是说，选民所认同的，并不是特定的政党或者是个人，而是符合他们所主张的价值的对象。
所以，当政治人物仍然天真地以为选民什么都不懂，而国家的未来应该由少数的菁英份子来决定和安排时，殊不知，他们早就已经与现代的主流政治运作模式完全脱节。
其实，“由上而下”的“家父长式”的政治已经宣告终结，在“由下而上”的网路当道的时代中，一位庶民百姓和一位政治人物，具有同样的力量。既然政治是众人的事，政治人物不过就是服务众人的人。因此，政治人物绝对不是高高在上的先知，更没有资格对选民所做出的决定嗤之以鼻。
时代在变，潮流也在变，政治人物不改变，就等着被淘汰。 |
