|
| 高雄市新闻局局长郑照新认为，中国国民党出现自我定位的政治危机。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄2月10日电（记者 高易伸）2020大选过后，被中国国民党高雄市长韩国瑜延揽重用的新任新闻局局长郑照新接受中评社专访认为，国民党从败选、后续检讨，凸显最大政治危机是“自我定位”。九二共识本身结构并没有问题，问题也不在“肯定或否定”，而是有没有与时俱进，老屋更新，九二共识2.0就是老屋更新，而且要与民意做好沟通。
郑照新举例，当我们看到台北古迹“松山烟厂“时，你会告诉我要把它拆掉，或是留下？现在国民党内讨论的盲点在于，因为败选所以九二共识有问题。因为“松山烟厂”看起来像“鬼屋”？所以应该讨论拆掉或留下？但这样的讨论是没意义的。我们应该讨论松山烟厂因时代而荒废或成鬼屋，我们该如何把它变成热门受欢迎的文创园区，这才是应该要讨论的方向。
郑照新，1981年生，中国国民党籍，复兴高中、东吴大学政治学系学士、美国南加州大学（USC）公共政策管理硕士。郑曾获全台大专政治系辩论季军、美国南加州政府华裔优秀青年当选人、国民党青年团美国南加州大学分团团长、Open KMT副执行长，2020韩国瑜竞选办公室发言人之一，现任高雄市新闻局局长。郑的前两任为王浅秋及丁乐群。
对于民进党蔡英文大选拿下817万票，郑照新认为，2020大选后台湾已进入新阶段，与其谈韩国瑜的政治危机，不如说国民党有什么样的政治危机？那就是“自我定位”的政治危机。
对于国民党败选后“自我定位”问题？郑照新侃侃而谈指出，“九二共识”是1992年的政治时空中，为了两岸实际交流的工具性设计，当年在这样的“平台式设计”与“共识性设计”下是非常成功的。
郑照新说，因应新的时空变化、国际政治格局，如何让这样有效的工具跟平台，与其初衷跟时代精神作结合？毕竟九二共识本身的设计是良善，初衷就是“各自表述”，能够交流是“求同”、彼此对主权各自尊重，不去提双方不能接受的敏感性部份是“求异”，这是九二共识的精髓，最明显的实践就是“马习会”。
郑照新分析，九二共识本身并非“肯定或否定”的问题，而是有没有与时俱进或老屋更新的问题？
郑照新向中评社表示，他个人认为“九二共识”需要“2.0”，就好像民进党的“台独党纲”从来没有被废，但民进党后来因应时势变化有了新的文件补充，譬如说“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”，国民党如何去强化或精致化“九二共识”的内涵？我们需要新的政治文件去补充跟强化九二共识，让其现代化、更新化、细致化，能维持弹性又符合两岸现状底下的彼此认识跟潮流，这是我们该做的事情。
对于党内路线？
郑照新表示，我们不是在谈建筑师的结构设计，而是九二共识作为结构是没有问题的，但我们的装潢要换。“老屋更新”不是把梁柱打掉，而是把水管电线全部整修，九二共识2.0的状况就是老屋更新，我们没有要摧毁它的结构，但要更改它的管线，活化九二共识。要让九二共识从“蚊子馆”变成大家都喜欢去的场馆，那就不是肯定或否定的问题。
您的见解似乎跟其他国民党高层不太一样？
郑照新表示，时空环境改变的民主社会下，所有两岸共识建立，甚至是国际协约制定都是“双重赛局”。过去我们的技术官僚认为跟对方谈判能达成共识就是胜利，但在“双重赛局”下，当技术官僚取得对外谈判的胜利时，还必须透过议会跟内部民意达成共识。
郑照新点出国民党过去的盲点说，台湾从解严到民主，国民党对“双重赛局”的认识一直做得不够。例如马政府的两岸服贸协议为何会翻车？因为我们还认为这是“单一赛局”，认为跟对岸谈好就好，但没有跟台湾民意谈好，也没作好沟通。
郑照新说，国民党这波改革过程中，我们才会不断强调，决策过程必须重视基层民意代表的决策力跟决策权。 |
