|
| 国民党“两岸论述组”改革委员、台中市社皮里里长涂力旋。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中4月13日电（记者 方敬为）中国国民党在2020败选后，将调整两岸论述列为改革要务之一，国民党“两岸论述组”改革委员涂力旋向中评社表示，蓝营调整两岸论述必须做到，“台湾内部认同、两岸皆能接受”两大目标，才有调整意义。基于两大考量，他认为，未来蓝营的两岸路线选项中可以有不脱“九二共识”框架，但论述上必须强化“中华民国”的主体性，以达到内外兼顾。
至于有无可能抛弃九二共识？涂力旋表示，去九二共识确实很轻松，但这与国民党一直以来的主张不符，民进党的两岸路线就是以“台湾内部认同”为主，但如此一来，两岸共识消失，两岸之间的交流势必终止，这样的结果对台湾会有什么样的冲击？需要审慎思考。他说，九二共识的存留，“两岸论述组”之后的讨论过程将有所定夺。
涂力旋，1981年生，中兴大学国际政治学系硕士，现任台中市丰原区社皮里里长，曾任“立法委员”江启臣地方服务处副主任、“行政院”大陆委员会副研究员。
对于蓝营两岸论述改革，涂力旋表示，九二共识的调整或去留将是改革的讨论核心，其实对国民党来说，九二共识核心内涵始终是“一中各表”、搁置主权争议，两岸透过模糊性的政治语言，达到交流沟通等实质效益，彼此求同存异，台海双方可以于此各取所需，具有很强的工具性。
但九二共识近期却因为多重原因，导致意涵遭受曲解、误会，让九二共识成为蓝营的包袱，涂力旋分析指出，外部因素方面，大陆去年初将九二共识解释为，“两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，这与国民党的诠释并不相同。
此外，香港的反送中事件出现大陆“一国两制”的瑕疵，台湾内部民进党把握机会，将九二共识贴上“一国两制”标签，并针对青年族群加强主权意识、“国家认同”、两岸分化等意识形态操作，加深台湾民众对九二共识的负面印象。
涂力旋说，这对蓝营而言是巨大挑战，由于随着网路世代的崛起，年轻人不再去了解过去的历史脉络，目前台湾选民结构，20到50岁阶层占比达50%，民进党特别着重在主流年龄层加强操作意识形态，不只让九二共识失去主流选民市场，甚至将选举简化成“选中国还是选美国”，国民党在这些议题上面回应迟钝，没有论述与方向，内外夹攻，落败收场。
在这样处于劣势的情况下，两岸论述如何改？九二共识是否该放弃？都成为国民党的艰难课题，涂力旋说，在败选后开始有部分党员主张去除九二共识。但去九二共识却不一定对国民党的发展有绝对好处，甚至可能弊大于利，他认为，蓝营真正该做的是，在九二共识框架之下，强化“中华民国”的主体性，达到内外兼具的效果。
涂力旋指出，江启臣主席回应台湾内部主流民意，将“中华民国”凸显出来，但不脱九二共识内涵，且呼吁中共也要正视“中华民国”的存在，要有“搁置主权争议、展开两岸功能性交流”的精神，种种说法都与九二共识不相违背。
|
