就全球经贸合作而言，资源只有在流动中才能获得优化配置。只要投入产出比这个经济规律不死，全球贸易就是无人可以阻挡的。美国当初把一些制造业转移到美国以外，是符合产业梯度转移理论的；现在试图把其所需要的制造业都“运回”美国去，是违背产业发展规律的。美国国内产业失衡，部分产业工人失业，应当从全球化视角来寻找解决之道。要知道，美国的金融资本通过在华尔街交易，并向全球其他金融市场传导，客观上调度着全球资源。如果说，这种“调度”伤害到了美国自身利益，那么，解决问题的办法应该是改革华尔街，而不是搞中美脱钩。
希望美国政客放下“中美脱钩”这张并不灵验的牌，认真审视一下华尔街脱离实体经济、过度追求金融超额收益的体制，把华尔街金融资本从全球化产业布局中获得巨额利润盘点一下，采取措施让他们吐出来一些。笔者相信，这一笔巨资对解决美国人失业问题会有用的。
美国方面也不要害怕中国资本市场的成长，中国资本市场壮大后不会把华尔街的风头都抢走，而是会以另一个“国际资本定价中心”的形态，与华尔街以及其他区域性金融中心一起塑造国际金融布局，将对华尔街的过度“虚拟榨取”起到积极的调节作用，助力华尔街回归服务实体经济。
中美无论从经贸上还是从金融上，无论从经济上还是科技上，脱钩都是不可能的。一些人通过单边制裁的办法，硬要制造“脱钩”事件，不过是加大双边经贸界、科技界、金融界的合作成本罢了。在投入产出比逻辑下，中美合作是挡不住的。奉劝一些抱着冷战思维不放的美国政客，早一点看清大势。
当然，任何两个主体之间，都不可能只有“和风细雨的合作”，而没有利益的博弈和冲突。中美关系也是如此。笔者认为，解决矛盾冲突应当坚持平等相待、长短利益兼顾，而不是只顾眼前不顾长远，更不能搞唯我独尊。 |
