|
| 美军举行军事演练。 |
中评社北京8月31日电／一直以来，美国历届政府都十分热衷提出所谓军事新概念。试图让美军“脱胎换骨”的特朗普政府，在这方面可谓有过之而无不及。上任伊始，特朗普便签署行政令，指示国防部长“重建美军”。按照特朗普的指示，美军各部门相继提出花样繁多的新概念，包括“多域战”“全域战”“马赛克战”“算法战”“战争云”和“动态武力运用”等。
调整军事建设思路
虽然美国一直热衷于提出军事新概念、新名目，但在不到4年时间里，陆续提出如此多军事概念确属罕见。有分析指出，美军之所以频繁提出军事概念，主要是因为国家安全和军事战略出现了重大调整。
特朗普任内发布的《国家安全战略报告》《国防战略》等报告，一改“9·11”事件后美国历届政府将恐怖主义视为国家安全主要威胁的认识，公开指出“大国地缘政治竞争回归”“国家之间的战略竞争是美国国家安全的首要关注点”，将美国与俄罗斯等国的长期战略竞争视为其繁荣和安全面临的核心挑战。国家安全和军事战略的重新界定，必然导致军事建设思路的重大调整。这一调整表现在军事领域，就是美军近年来提出的新概念都以“实力对等大国”为假想敌。
另外，美军不断提出新概念与特朗普的行事风格密切相关。为彰显“与众不同的伟大”，上任伊始，特朗普在尚未完全熟悉总统相关业务情况下，便急不可待地打破美国内政外交各领域的既有秩序，试图建立“特式”新秩序。有评论指出，美军新概念频出，是“特式”新秩序的具体体现。
花样繁多的新概念
美军认为，能在“多域”或“全域”与美国展开较量的只有“实力对等的大国”。为此，美军提出“全域战”概念，该概念是对“跨域协同”思想和“多域战”等作战概念的继承和发展。“多域战”属于战役级概念，“全域战”则上升到联合概念层面，属于战略级概念。总体而言，两者都是从“军种联合”向“跨域协同”再向“多域融合”，最终实现“全域融合”进程的一部分。
美军称，为防止高性能作战系统因关键节点被攻击而丧失作战能力，美军在“系统之系统”概念基础上提出“马赛克战”。两者都基于将系统分解为各类子系统，再进行分布式集成，无需全新材料或装备来实现。两者区别在于，“马赛克战”作战体系采用数量更多、体积更小、成本更低的作战单元，并纳入更多无人系统和人工智能元素，可根据战场情况和作战需求，迅速自我聚合和分解，大幅缩短实战中装备体系或作战体系的构建周期。
|
