应该看到，随着中国的发展，中美之间的竞争更多、分歧更大，两国关系的发展态势并不乐观，特朗普上台恐怕会使得此态势进一步加剧。所以我很同意刚刚包教授讲到的，未来中美关系对于台湾问题的影响恐怕更多是负面的，但这并不是不可以改变。我们应从更根本的问题上思考，中美应该怎样从各自国家利益角度出发更好地进行合作，保持两国关系的健康发展，这样才能对台海问题发挥正面积极的作用。
最后，我想提一些关于如何打破僵局的思考方向。应该看到，目前两岸出现僵局是因为没有了九二共识、没有了共同政治基础，而这个基础很大程度上是历史的传承与延续，随着国民党的本土化，这种历史传承和延续会越来越少。未来如果我们要和民进党达成共识的话，恐怕就要针对这个本土政党去建构基础。
我认为，未来我们应以法治的精神研究思考两岸的基础，从中体现出一个中国。这就涉及到“中华民国宪法”、两岸人民关系条例以及民进党执政县市所成立的两岸小组，这些在制度层面的设计能否体现出一个中国原则以及两岸非“国与国”的关系？它们是不是可以成为未来两岸关系和平发展的共同基础？如果我们调整观念认为这些是可以的，那么两岸的空间会更大，共同的基础也会更加扎实。但是如果不能正视这些问题，要建构两岸的基础恐怕还是非常困难。
周建闽：凌炜讲得非常精要，我认为其中有一些很重要的观点值得我们思考。两岸关系不能仅仅就当前看当前、就事论事，更要从历史长周期来观察两岸关系整体是如何演变、如何发展的，从中寻找历史发展的某些规律。当前面临的很多问题其实都跟过去有关系，如果我们不能从这样的角度来做思考、分析和判断，可能政策就会出现失误。两岸关系最根本、最核心的一点还是在于大陆自身发展，台湾现在很多举动实际上都反映出深刻的焦虑感。所以我们一方面要更加重视岛内情况变化，另一方面也要更加坚定信心。下面请天柱发言。 |
