第三是有关于处理两岸关系和国家统一问题的基本方法和基本框架。我认为涵盖三内容：一是两岸的政治基础就是“九二共识”。“九二共识”能否轻易被取代？“九二共识”如果能被取代，我们必须解决一些关键的、前提性的问题。“九二共识”当年形成的时候，有两个基本前提：第一是两岸同属一个中国，第二是两岸当时情况是要谋求统一的，大家对此都没有异议，这是“九二共识”里面两个最重要的前提，这在当时不用讨论的，所以没写出来。民进党上台以后，在两岸论述上的重要意图就是要重新讨论这个前提。当前提也可以被讨论的话，那就意味着另起战场了，就不是说“一个中国是什么”的问题了。所以我觉得，如果能够在“九二共识”之外找到新共识的话，这两个前提一定要有，否则一退千里。有了政治基础，，就有了诚意，双方就有了解决问题的共识，这个可能更重要。
其次，在基本框架里面，反“台独”是必须要提的。面对岛内还有这样一股反对国家统一的势力，而且它还在台上并获得相当一部分民众的支持，所以反“台独”在整个框架体系里是非常重要的一块。我们反独促统的关系上经历了几次变化，接下来在这样一个阶段里面反独和促统的关系如何进行处理，其实这里面也有许多需要讨论的问题。习总书记在很多论述里面对这些都有涉及，但我还没有系统整理出来，包括反独的具体形式和它的具体能够达到的程度等，还需要进一步探讨。
基本框架里第三个问题是两岸的融合式发展的问题。融合式发展是习总书记和我们的对台政策里提的比较多的概念，融合式发展其实是在“九二共识”政治基础和反“台独”基础上提出的解决两岸关系的具体路径和方法。融合式发展是在交流的基础上形成两岸之间的心灵契合，双方没有敌意，在经济上依存，达到共生共荣的局面，其实离心灵契合也就差不多了。
第四是我们的基本目标。也就是在习总书记的论述过程中，对台政策和对台思想体系的基本目标是国家统一，这是没有疑问的，但在习总书记的论述中，两岸关系的处理其实放在整个民族复兴的高度来谈这个问题。民族复兴和“共圆中国梦”下面的国家统一问题，事实上它的含义和简单的国家统一的含义是有差别的，这里面的含义最起码可以涉及这么几个方面：第一，在整个国家发展战略的目标和谱系当中，统一台湾的位置在哪里？这是一个重要的问题，是不是也是一个非常紧急的问题？有的问题很重要，也很紧急，也有的问题很重要，但并不紧急。台湾问题到底是什么样的问题，这在中国梦里面还有进一步阐发的空间。第二是“共圆中国梦”下的国家统一，事实上指向了共同繁荣的国家统一路径，也就是这样一种国家统一在一定程度上把武力统一往后排了一个层次，而是把两岸交流和沟通放在比较靠前的位置。第三是大陆本身的发展依然是国家统一的具有决定性的核心力量，“共圆中国梦”就是共享整个国家发展的成果，但主力还是要靠我们来去实现，所以我觉得，在“共圆中国梦”的目标下所讨论的国家统一问题，它的层次会更高。
最后一点，在整个习近平对台思想体系中，人文关怀应该是最主要的价值核心。在习近平的一系列讲话中，包括提出“我们为推动两岸关系所做的一切就是为了实现两岸同胞对美好生活的向往”，把人文关怀放到非常重要的位置上。这也是历代国家领导人在论述两岸政策的时候共同具有的特征。 |
