很多人觉得这是阴谋论，但我想告诉大家的是，在国际资本博弈的过程中，庄家是国家，做过交易的人都非常清楚，庄家为了获得绝对的收益和控制力，想出来的办法和手段散户可能梦都梦不到。
第二个，推升中国制造业的成本。这也是我为什么一开始要说“美国工厂”这个纪录片的原因。中国目前诸多对外出口，实际上民营企业占比已经超过了50%，如果持续的用不正当的政治手段打压中国企业，美国可能从道义上站不住，毕竟美国是一个保护全球贸易，且商业立国的国家，那么要想降低中国制造业的竞争力，其实只有一个途径，那就是提高成本。
工会和劳动法等制度，在美国经济学家的理解层面，实际上就是一种打击竞争对手的方式。当诸多工业巨头都发展起来之后，他们发现有很多小的工厂，生产的东西非常具有吸引力，因为价格便宜，而要想让这些工厂关门，需要一个冠冕堂皇的理由，那就是保护劳工，这就好比在中国，为什么国有企业不在乎什么劳动法，社保和公积金都是顶格上，因为国企要么是垄断企业，要么有国家输血，而民营企业如果你要它增加这方面的支出，就只能面临裁员，企业竞争力一下子就被瓦解掉了。
我本人不反对保护劳工利益，大家先别骂我，我只是讲一个你不愿意听，但很可能是对的道理。如果你去仔细研究很多国家为什么会陷入中等收入陷阱，也就是为什么进入中等收入的时候，很多国家突然间就开始衰败了。阿根廷就是一个很好的例子，你再去研究一下巴西等，其工会运动直接搞惨了整个国家经济的竞争力，自己没发展起来，但要得到跟发达国家一样的所有待遇，结果就是国内的企业完全丧失竞争力。
我研究了诸多陷入中等收入陷阱和跨越过中等收入陷阱的国家，有一个共同点，就是“工会运动”，谁能压得住，谁就会跨越这个陷阱，比如日本韩国等就压住了。为什么日本韩国经济依然具有竞争力，在日本韩国企业工作过的人都知道，尤其是日本企业，工作强度有多大了，就在刚刚，日本还发布了预防过劳死白皮书，里面说，有日企月加班超80小时。很多华人都受不了日本企业的加班。
前一阵，中国还兴起了一股讨论“996”的热潮，大有声讨资本家的架势。这其实仅仅是一个开始，从热议“996”到“美国工厂”的热播，未来可能会兴起一股“劳工运动”，就看如何演变了。
当然，还有很多办法来提高中国的整体经济成本，比如推升原材料价格，制造贸易壁垒等。其实我们在各种矿产进口方面，已经吃过很多亏了，澳大利亚等矿产出口国的经济近些年来主要就是靠中国的进口支撑的，更搞笑的是，中国进口铁矿石过程中，还出现了人家的间谍，导致在铁矿石等进口价格谈判方面长期处在劣势，如果不信的话大家可以去查一下胡士泰这个人。6年里，力拓的商业间谍“迫使中国钢企在近乎讹诈的进口铁矿石价格上多付出7,000多亿元人民币的沉重代价”，这相当于“澳洲10%的GDP”。再想想我们几十年来廉价出口的稀土，和高价进口的铁矿石一对比，真是心酸啊。
再跟大家举个例子，在卫星地图上，大家去看看罗布泊那个地方（对，就是试爆原子弹的那个地方），有个厂子，是中国的钾肥厂（因为只有在那个地方发现了钾肥原料），在中国没有这个厂之前，进口这种肥料，一吨6000，等中国建了之后，进口价格就直接降到了2000。
目前中国主要的进口是原油和芯片，芯片中国消耗了美国制造商60%的量，把数家美国的芯片制造商市值推升了数十倍。原油的话，美国存在更多的利益目标，俄罗斯、伊朗等对手都是产油国，否则如果供油方只有美国盟友的话，原油价格可能早已不是现在这个数。
总体来说，推升中国企业的成本，降低其竞争力，这可能是一个长期的战略目标，因为只有这样，美国的制造业才能有所回归。
我们再来说第三个，引导中国把钱花在不该花的地方，这个是当年美国针对苏联的一种极限玩法。就是美国拼命研究苏联政府最敏感的到底是什么，然后加以刺激，后来发现苏联对空间防御非常敏感，所以美国就制定了星球大战计划。
举个例子，美国研制出了B1轰炸机等，然后苏联就不得不耗费巨资更换自己的防御系统。后来苏联陷入了阿富汗战争，美国就给塔利班等反苏组织提供价格低廉的“毒刺”肩扛式导弹。这个造价一枚只有5万美元的导弹，竟然击落了苏联超过100架造价超过500万美元的直升机机和固定翼飞机。
未来如何消耗中国的财富，比如让中国花不该花的钱，使得美国付出极小的成本，中国就要付出巨大的成本去应对，这方面可能军备竞赛是其一，如何引发军备竞赛，这就要看接下来美国的具体操作了，至少重启登月计划、花巨资制造新一代核潜艇、部署中导、建立太空部队等，都已经明确部署。
另一个应该是触动全球债务国，传播中国投资的威胁论，使中国海外投资无法收回。比如美国持续抹黑中国在非洲的投资，鼓动非洲国家不要给中国还钱等，现在看是少部分议员的提议，但很有可能在未来演变成一种运动，尤其是当中国经济增速下滑，对非洲等的进口降低，非洲等资源型经济重新陷入困境的时候，中国就要十分警惕了。
那个时候，非洲人会说，中国带来了环境破坏，然后留下了经济萧条等等，出来几个意见领袖，再稍微亲美一些，美国会用各种方式来解释这些国家不还钱的正当性，让老赖变英雄的能力，美国是具备的。
这方面大家可以再好好思考一下，以后有机会再讲。接下来我们再来讨论一个终极问题，中国和美国的经济竞争，最终谁会获胜呢？
我在前文中已经提到了一点，经济并不是政治的延续，但经济一定是历史、信仰和文化的延续。美国这个国家，是非常特殊的一个国家，是由清教徒建立的国家，这种信仰对美国的崛起起到了决定性作用，而在这个信仰里面，最重要的是什么呢？建立一个理想当中的国家，然后持续的创造财富，每个人奋斗到死。
这种教义预示着，人们对信仰的虔诚，不是看他做多少祷告，而是要看他是不是用心地做自己的工作，因为工作是天职，用一生的勤奋、信用创造出来的财富，是上帝最大的奖赏。
那么我们再回过头来看，能够在商业领域，长期对抗这种信仰的国家并不多，这就是为什么很多国家，早已经开放，但就是发展不起来的一个重要原因，因为人性底层的信仰是不一样的，非洲人赚一天钱就可以好几天不工作，印度人需要有足够的时间朝拜等等，还有一些宗教，甚至可能认为财富和赚钱是一种不得已而为之，是一种肮脏和无可奈何的行为。
在美国，虽然很多底层民众已经没有足够的这种清教徒信仰了，但执掌着美国，和引领美国经济的，依然是清教徒。这就是为什么巴菲特这样的人，到死才退休的原因，创造财富在这些人眼里，是一种最伟大的对信仰的回馈。
中国拿什么跟美国长期竞争，我想，这就要回到中国人的信仰问题。我暂时还没有答案，因为谈论这个问题，又是一篇长文，又是一种新的争论，跟这次要写的主题脱节，就不说了。但有一点是有共性的，中国数千年的文化里面，对勤劳致富、奋斗终生的推崇，对好奢淫逸和骄傲自满的斥责，也是渗透到骨子里的。
因此，中国跟美国之间的经济竞争，将是一场难以想象的，旷日持久的竞争，但最终可能会殊途同归，只是我们这一代人恐怕只能在激烈的竞争里度过。
当然，这种竞争将无限的激发两国经济层面的潜力，美国目前非常需要一次强大的动员，把国民的懒散给治了。当年正是由于美苏冷战，美国才有了外部的压力，动员起来了全部的创造力，为互联网经济等新兴技术的兴起建立了储备。也就是说，双方都需要一场经济的博弈来考验各自的信用和激发各自民众的潜能。
因此，一切刚刚好。
来源： 和讯名家 作者：肖磊看市
|
