|
| （图片来源：新华社） |
中评社北京12月27日电／据大公报评论，完善选制后首场立法会选举圆满结束，新一届90名立法会议员亦已悉数产生。选举结束后，一如外界所料，部分人拿地区界别投票率说事，亦有人质疑新选制是“清一色”云云。
首先，直选投票率高低幷不能与选举的成功程度成正比，当社会越是出现对立和撕裂，投票率亦会越高。2019年区议会选举的高投票率，本来便是非常态的。因此当中央果断出手，制定香港国安法及完善选举制度，稳定香港社会局面后，投票率很自然便会降温。
再者，由于社会长期受到部分本地或海外媒体影响，往往会以候选人的政党背景，乃至是虚构的二元对立，作为衡量立法机关是否多元的标准。可是即便是爱国爱港阵营内，也代表着社会上各阶层和各界别不同的利益。
由是观之，我们应从当选人能否代表不同阶层，是否确保了政治参与的均衡度，确保了利益兼顾，而不是以个别持不同政见和主张的候选人能否当选，去判断今次立法会是否搞“清一色”，是否“五光十色”。从选举结果我们可以看到，90名当选人代表来自社会不同阶层、兼顾不同界别的利益，真正彰显新选制具有广泛代表性、政治包容性、均衡参与性、公平竞争性的优势和特点，确实是“五光十色”，市民切勿被虚构的二元对立所误导。 |
