中评社北京2月8日电／据大公报报导，壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，昨日踏入第130日审讯。控方展示黎与“香港监察”创办人罗杰斯（Ben Rogers）对话，显示罗杰斯曾称自己是“IPAC”顾问；IPAC创办人裴伦德亦曾传讯息予黎，而黎作供时多次否认知道反华组织“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”的存在，被控方及法官质疑。控方续展示黎的Twitter帖文、《苹果》专题报导，以及一连串讯息纪录，揭穿黎早已知悉“IPAC”的存在。
控方展示黎智英与罗杰斯于2020年5月31日的讯息，罗杰斯称其朋友裴伦德（Luke de Pulford）想就正在成立的“对华政策跨国议会联盟（Inter Parliamentary Alliance on China，IPAC）”事宜与黎联系，称自己也是组织的顾问，黎同意给予其电话号码至裴伦德。控方指黎早前先后三次在庭上供称从未听过“IPAC”，不知悉其存在，于庭上才第一次听闻“IPAC”这个组织，罗杰斯在信息明确提及组织英文全名，故黎当时就已听闻该组织；黎辩称知道全名，但不知道“IPAC”是该组织简称。控方随即展示黎的Twitter账号，于2020年8月14日转载了一则由“IPAC”的Twitter帖文，附有一则《苹果》英文版报导的连结，写上“＃IPAC advisor ＠benedictrogers”标签。黎称知道那是该组织账号的帖文，但无留意到“＃IPAC”标签。
支吾以对 被法官高声喝斥
控方再展示于2020年5月31日及6月1日裴伦德与黎智英的讯息，裴伦德与黎取得联系后介绍自己并向黎做简报，发出信息时附上“IPAC”组织简介文件，以及组织网站连结。另又指组织会于同年6月8日宣布成立，问黎能否头版报导，黎回复指不能确定是头版，但会尝试把报导刊登于当眼位置。控方指上述通讯纪录反映黎显然对“IPAC”有认知，黎辩称自己当时无留意到对话与“IPAC”有关。
法官杜丽冰指出，裴伦德传送的连结载有“IPAC”的新闻稿明确写上组织名，黎智英支吾以对称自己无打开连结。法官李素兰指出，罗杰斯于早一日才向黎介绍裴伦德，问黎有没有留意到这与“IPAC”有关，黎称自己没有留意，因为对此并没有兴趣，和他联络只是出于礼貌，自己不认识对方。李素兰随即质问黎会否致电给他不认识的人，黎指两人经罗杰斯联系。法官李运腾问黎早于2019年区议会监选团曾与裴伦德会面竟不认识对方？黎指双方曾一起晚膳不算认识。李素兰追问黎于2019年11月曾与裴伦德会面，黎称“是，但当时在酒店……”。李素兰高声斥黎不要回应“but（但）”，只要回答是或否。 |
