|
| 医学界联合倡议政府全面禁止电子烟及其他新烟草产品。梁卓伟（左二）批评有立法会议员疑与烟商交往（图片来源：大公网） |
中评社北京6月20日电／早前有传媒报道指，公民党与烟草商私下勾结，在收取烟草商购买党庆入场券资金的情况下，有烟草商点名向记者推荐该党立法会议员郭荣铿，作为规管电子烟及其他新烟草产品议题的法律意见查询对象，郭更为烟草商“细阅”大量文件和报告。
烟草商购公民党党庆入场券
据传媒报道指，有烟草商向记者点名推荐执业大律师、公民党立法会议员郭荣铿，作为相关议题的法律意见查询对象。郭事后承认，有烟草商在公民党党庆上，买了两张总价值为六千元的入场券。郭称不知道公民党是否接受过烟草商捐款。不过在此情况下，对于有烟草商给他的大量文件和报告，他仍照单全收，表明“需时细阅”。而据郭称，当时公民党对此议题尚未开会讨论，亦无明确立场。
港大医学院院长梁卓伟不点名批评，有立法会议员疑与烟商交往，“竟然明目张胆，有烟草商参与政党的酒会和春茗，一是不请自来，一是获邀出席”。他认为，这一状况有违香港特区受约束的世卫烟草控制框架公约第5.3条实施准则，当中列明，缔约方在有严格必要的情况下，才与烟草业交往，而且发生的交往须具透明度。
面对专业团体引用国际公约、作出强烈抗议，在立法会卫生事务委员会昨日下午讨论“规管电子烟及其他新烟草产品的立法建议”时，本身是医生的公民党立法会议员郭家麒代表该党“忽然健康”，在该议程当中抢先按钟，排在头位发言，要求政府全面禁售电子烟及其他新烟草产品。
会后，公民党试图“补镬”，发出一份三百余字的新闻稿，但没有公民党成员出面向记者解释事件。新闻稿亦只是重复了郭家麒在立法会表达的立场，并以其提出的动议邀功。
“补镬”难挽诚信破产
工联会立法会议员黄国健认为，事件反映公民党的诚信出现问题，认为不管是立法会议员或政党，在与有利益关系的机构交往时必须避嫌，该党被爆出与烟商关系密切，给市民感觉很差，处理手法亦不适合。
民建联立法会议员梁志祥指出，该党有申报机制，与任何有利益关系机构来往都必须申报，而民建联支持禁止加热烟、电子烟的立场亦非常明确。他认为，即使政党要叫人赞助，亦必须避嫌及申报，被揭发后才急撇清关系，会给予市民诚信破产的感觉。
大公报记者亦就有关议题询问过民主党，有份负责民主党党庆的司库袁海文称，该党没有于党庆内接受过任何烟商赞助。
（来源：大公网） |
