|
| 谢长廷在脸书列出7点说明佐证舆论批判让苏启诚很痛苦。（谢长廷脸书） |
中评社台北12月22日电／遭到中国国民党台北市议员当选人罗智强等人点明就是驻日代表谢长廷逼死前大阪办事处长苏启诚，谢长廷昨日在脸书发文强力反击，他列出7点说明佐证舆论批判确实让苏启诚很痛苦，并委托律师控告罗智强等人对他的指控。
驻日代表处大阪办事处前处长苏启诚于9月中旬轻生，他的遗孀20日发表声明，说苏在遗书中未表示假新闻造成压力，而是上级要求写检讨报告，不想受到羞辱，以死明志，此一声明再度引起各方炮火。
罗智强昨日在脸书直言：逼死苏启诚的，不是“舆论”，不是“假新闻”，就是民进党政府、就是谢长廷！
谢长廷脸书全文如下：
台湾传统文化，以死者为大，一般多尊重家属的感觉跟情绪，避免打扰，但人命关天，当在追查责任的侦审过程，一定会影响家属的情绪，相关报道也难免会影响其平静生活，有时也是无奈。
我们社会有政治对立、人物好恶，稍有暧昧或矛盾就就会引发煽火炒作，没完没了。根本解决的方法是把事实都讲清楚，当事实和根据都讲清楚之后，炒作空间就相对减少，这两天有人质疑苏启诚前处长死因，其中有涉及我的部分，我愿意配合把事情讲清楚如下：
一、关西机场假新闻事件中，受害者，除了苏处长外，也包括大阪办事处跟东京代表处的所有同仁。追出真相还被害人清白，也是社会很多人的期待。
二、关西机场假新闻造成舆论舗天盖地的对驻大阪办事处和驻日代表处的无情攻击，连带也带给苏启诚前处长及外交工作同仁极大痛苦。我是依下列的根据，认为舆论批判让苏前处长很痛苦：
1、根据他轻生当天（9／14）的NHK电子新闻报道“遗书提及不堪外界的批评感到痛苦”。这篇报道是在9／14的下午五点多所发，当时警方和大阪办事处人员已经有进入现场，而家属还没有来日本，但家属拿到遗书后并未对报道表示异议。
2、他死亡前两度简讯给京都友人王辉生医生，一次是针对王医师批评舆论的扭曲攻击，他说“所言甚是，同感，但没有人听得进去”，另一次说“处置不当，连累谢大使，罪过。”足见他当时心情低落。
3、另外，他在检讨报告中说“舆论趁势大肆挞伐，严重损及钧部形象...深感有愧职守”，我想他对假新闻的攻击痛苦不堪，应该是事实。至于是不是造成他自杀的直接原因可以再追查，但不应过渡延伸，有些政治人物藉此为制造假新闻者的开脱，等于变相鼔励制造假新闻。
三、现在有些媒体及名嘴指控“外交部”通知惩罚、调职、考绩打丙，他不甘受辱才轻生”，但“外交部”已经否认有惩处之事。究竟真相如何？是不是又是一则假新闻？指控的人也应提出出处和根据，才有助于厘清。
四、原订在9／15号召开的六处协调会议，早在六月就已经预定，议题有加强各处横向联系部分，是因为从灾害中取得经验跟教训，希望加强各处之间支援跟经验的交换，这是一个协调性会议，不是追究责任的会议，他怎么会为了不出席协调会而自杀。这种忆测无助解决问题。
五、关西机场事件“监察院”早在调查，所有通联纪录及公文来往也都有报告在案。
六、苏前处长的检讨报告我事前不知道，在他轻生五天后才收到。
七、我已经委托律师对罗智强等之违法言论提出控告。 |
