中评社香港7月21日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，在周日举行的民进党第十九届第一次“全代会”，主要功能是换届选举。结果，“新潮流系”成了大赢家。由于在三十席中执委选举中，“新潮流系”配票精准，推荐的九名候选人吕林小凤、李昆泽、梁文杰、许淑华、陈大钧、林俊宪、许智杰、周春米、黄世杰全部当选；这就保证了在十席中常委选举中，“新潮流系”规划的三名候选人梁文杰、许淑华、李昆泽，刚好是平均每人都可获得当选“门槛”的三票，而不用与其他友好派系进行换票，自然当选，无需欠下其他友好派系的“票情”，当然也没有多余选票支援其他友好派系。
由于“党章”规定，党主席、党籍直辖市长和“立法院”党团三长是“当然中常委”，而桃园市长郑文灿和“立法院”党团干事长郑运鹏、书记长锺佳滨也是属于“新潮流系”，这就使得“新潮流系”拥有六席中常委，虽然后三席是随着职务变换而调整，但毕竟在第一个年头，“新潮流系”在十七席中常委中（另五席当然中常委是：党主席蔡英文，“立法院”党团总召柯建铭，台南市长黄伟哲，假定当选高雄市长的陈其迈，还有一席是由作为当然中执委的党籍县市长中互推一人）占有百分之三十五度份额，倘再加上与“新潮流系”有合作关系的黄伟哲，就是百分之四十一；倘再以“新苏连”计算，就是已经超过半数，几乎是掌握住民进党的命脉。这对“新潮流系”在二零二二年的地方公职选举的党内初选，影响至大。虽然每届中常委的任期只有两年，但如果在两年后的换届改选仍然能够保持此一优势，就将必然会直接掌握对二零二四年“总统”和“立委”选举的党内初选，尤其是“不分区立委”候选人安排的主导权。
意想不到的是，“新潮流系”不但在中执委和中常委选举中所向披靡，而且在中评委选举中，也是大显神通，在十一席中评委中拿下了四席。更让人目瞪口呆的是，本来是中常委的“英系”大首领陈明文，因为受“高铁遗箱案”之累，而被蔡英文安排改为参选中评委，并规划参选中评委主委。但在中评委互选主委中，竟然败于并不太知名的高雄市议员康裕成，让“新潮流系”再下一城，连蔡英文也“冇面俾”。当然，这更是以按照“党章”规定，中评会的职权是监督中执委推行党务工作；对党内规及预算进行备查；审议党的决算；决定对党员及各级组织的奖惩；对党员及各级组织作奖惩决定时得解释党章及相关规定。而陈明文“高铁遗箱案”虽然已经做出合理解释，但毕竟以中评会主委的高标准比照，似乎是“德不配位”，因而中评委们也就无需看蔡英文的“脸色”。这与蔡英文在提名“监察院”人选时，提名争议性较大的陈菊、黄健庭一样，均是忽略被提名者的个人品德，因而又一次遭受挫败，而且反对意志还是来自党内。 |
