】 【打 印】 
两岸条例修法交锋 蓝委质询功力差很大
http://www.CRNTT.com   2019-02-20 00:08:49


同样一道两岸议题,蓝委问政功力差很多。图为蓝委孔文吉质询情形。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北2月20日电(记者 倪鸿祥)“立法院”院会19日针对“行政院长”苏贞昌进行施政总质询,中国国民党“立委”焦点主要锁定蔡政府将修法拉高两岸和平协议门槛;同样一道议题,蓝委功力差很多,有人把苏贞昌、陆委会主委陈明通逼到难以回应,有人却被连连反呛,最后“弃甲曳兵”,草草了事改问其他议题。

  19日院会提出质询的国民党“立委”,分别是陈宜民、柯志恩、林奕华;孔文吉、林为洲,5人问政功力各有不同。

  原住民出身的孔文吉下午上阵,先是搞错绿营提出修法拉高门槛的场合,接着不熟马英九曾提和平协议要经过公投的说法,在质询管制退将、退休高官赴陆3年及控管赴陆行为15年时,也一再引用过时资讯,就连要求开放两岸城市交流,都误以为连县市首长行销农特产品都不准,结果遭到苏贞昌、陈明通连连反呛,孔文吉毫无招架之力。

  尤其苏贞昌怒斥退将、退休高官行为控管不应只有15年,而应永久限制等侵犯“宪法”言论自由的说法,孔文吉竟毫无反击之力,后来孔文吉草草结束话题,改问原住民相关议题才化解尴尬。

  5位蓝委问政里,以柯志恩问政气势最强,直接挑明国民党坚持“中华民国宪法”、尊重“国会”监督,不会卖台,没必要修法拉高两岸和平协议门槛,搞到要“双公投”不可,和苏贞昌、陈明通分庭抗礼。

  林为洲是最后一个上台质询的蓝委,他舍弃质疑绿营拉高门槛的企图,也不像泼妇骂街般的对呛,反而利用陈明通讲“谘询性公投”、“双公投”、三分之二、四分之三通过等门槛条件,指出和平协议门槛比“修宪”门槛难度还高、不符比例原则,质疑绿营想“坚壁清野”重回蒋经国时代的“三不”(不接触、不谈判、不妥协)就明讲,让苏贞昌、陈明通无话可说。

  林奕华没提问两岸议题,但她拿苏贞昌及前任“行政院长”赖清德的施政满月民调相差38.2%,以及桃园市长郑文灿指年金改革是失败的改革布局暗批苏“内阁”不知检讨,还创作诗句对联讽刺苏“老骥伏枥,欲冲乏力”,同样让苏难以回应。

  高雄市长韩国瑜抱怨“中央政府”因为地方换了政党执政,前瞻基础建设预算就出问题,被要求重写公文重新提报,陈宜民在质询时帮韩出气,进而质疑民进党政府对蓝营执政县市都是如此对待,苏贞昌与“交通部长”林佳龙联手反驳,但也确实曝露绿营执政对蓝营县市差别待遇的疑虑,蓝委问政功力果然有差。  

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信