值得庆幸的是，在中美、朝韩等良性互动下，东北亚正迎来历史性大“破局”，开启了朝鲜半岛无核化、朝韩关系和解化、朝美关系正常化、朝鲜发辗转型化等进程，地区安全与合作也迎来了新的曙光，中国在其中发挥着不可或缺的重要作用。各方应抓住这一重大历史性契机，乘势而为，为东北亚的长治久安和共同发展多做贡献。希望东北亚的破局性变化能够得到巩固和发展，虽然前路不可能一帆风顺，但走回头路、开历史倒车、逆潮流而动，是不得人心的，也是行不通的。应该看到，中美在朝核问题上加强合作带来的破局性变化，成为中美在地区问题上良性互动的一个成功案例。
第二，看中美关系还要有纵深的视野，将中美关系从历史的维度加以审视。这样看，我们能够认识到中美关系到了新的历史时期，面临严峻挑战，需妥善处理。历史地看，中美关系发展好的时期，都有比较稳固的“压舱石”。在冷战结束前的相当一段时期是联手抗苏的战略安全合作。在苏联解体后，中美又找到经贸关系这个不断增大的“压舱石”。但现在，美国把中国作为战略竞争对手，强调“经济主权”，对中美经贸关系不满并不断发难，向中国发动了贸易战，经贸关系这个“压舱石”成了问题所在，中美关系面临新的风浪。加上，美国国内各派大都持对华持强硬立场，中美关系中的竞争面与对抗性上升。在这种背景下，新一轮中国威胁论出笼，为美国对华强硬施压、加强遏制鸣锣开道。问题是，美国主动挑起和发动的新一轮“战略竞争”会发展到什么程度，会无限升级吗？竞争、较量不可避免，但使中美竞争不走向极端、不失控、不脱轨也绝对必要。对中国而言，需要正视这场“战略竞争”，冷静、稳健地加以应对，确保利于不败之地并实现中美关系的战略再平衡。在新时代，中国有底气、有定力、有智慧来应对这场空前严峻的“战略竞争”。
第三，目前，“印太战略”仍然虚多实少，基本处于概念阶段。虽然美国把太平洋司令部更名为印度—太平洋司令部，但特朗普政府尚未给予足够的重视，也缺少地区抓手。印度已明确拒绝所谓“印太战略”，不愿意沦为别人的战略棋子，反而成为上合组织的重要成员国，加强了与中俄等国的战略协调。缺少印度强有力支持的“印太战略”，是跛脚的，难成大气候。但应注意的是，这一战略需要防务和经济合作的支撑，日本和澳大利亚等有所动作，加大了对印太地区基础设施建设的投资。而且，出于推行“印太战略”的考虑，东南亚某些国家可能成为被拉拢的对象，相关国家应保持清醒和警惕，切莫引火焚身。
第四，中美贸易战背后是贸易问题政治化、安全化、战略化，所以贸易战不单是贸易问题，而是战略问题。美国对中国发起贸易战，实质是在推行经贸霸权主义，中国奋起反抗、毅然决然打响“贸易自卫反击战”和“多边贸易体制保卫战”实属必然，合乎情理并得道多助。企图操弄“交易的艺术”，对中国进行极限施压和讹诈，迫使中国吞下损害自身利益的苦果，只能是幻想！平等协商、务实谈判，才是解决问题的正确之道。
“中国威胁论”不是沉渣泛起，而是美国真的觉得中国对它产生了威胁。美国也对此制造了一些舆论战，我们要充分认识到中美关系的严峻性，要增强忧患意识。中国要思考我们的底线在哪里，尽可能的达成妥协。现在的中美关系到了一个比较危险的时刻，中国要正视问题，冷静应对，不要泛起反美思潮，所谓“打不败的对手才能做朋友”，要防止中美关系脱钩、脱轨。 |
