其三，在两岸文化互动层面，单单依靠交流是不够的。目前两岸开展的文化交流，对于促进两岸关系和平发展固然具有重要意义，但交流效果重点在于相互学习和借鉴，尽管这对于推动彼此的文化进步会有积极意义，但对于凝聚两岸共识、增进两岸认同却效果非常有限。所以，必须适时地从“文化交流”提升和延展到“文化融合”。只有这样，才能拉近两岸民众心灵的距离，并为未来两岸统一乃至统一后的有效治理奠定思想基础。可以说，两岸文化融合的粘合度直接影响着未来两岸统一后的稳固度。
其四，文化融合应成为大陆应对蔡当局“文化台独”的基本策略。自蔡英文2016年5月20日上台以来，大力推行去“去中国化”的“文化台独”活动。“文化台独”具有柔性、渐进的特点，让大陆对付起来十分棘手。为此，王英津建议，大陆可以通过推行“文化融合”策略来对付蔡当局的“文化台独”策略。既然蔡当局通过文化手段为“台独”打基础，大陆就应该通过文化手段为未来统一打基础。
其次，在论证了两岸文化融合发展的必要性之后，王英津接着论证了推动两岸文化融合的可能性。
他说，文化融合的前提和基础是两种文化必须是同质文化，只有这样，两种文化才有融合的可能性。从世界范围来看，如果两种文化属于异质文化，那么这两种文化之间的互动就只能是交流，而不存在融合的问题。譬如，中国文化和英国文化就属于两种异质性文化，它们之间可以通过交流相互借鉴、取长补短，但却没有融合的必要与可能。
两岸文化同根同源，都属于中华文化体系。尽管在历史上，台湾曾受到外来殖民侵略和统治，它的文化也深受外来文化的影响而几度嬗变，但从根本上看，并没有改变台湾文化属于中华文化的根本性质。中华文化是两岸文化融合发展的基础，正因为存在这一基础，才使得文化融合发展具有可能性。
最后，王英津总结说，两岸文化的差异性，使两岸文化融合具有必要性；同时，两岸文化的同根性、同源性和同质性，使两岸文化融合具有可能性。既然文化融合具备以上两个方面的条件，那么等条件成熟时，大陆应在两岸文化交流的基础上，适时推出文化融合发展的新策略。 |
