|
| 民进党发言人李晏榕。（中评社 资料照） |
中评社台北6月18日电（记者 洪德谕）民进党13日公布初选结果，由蔡英文胜出，不过民调公布后却引起外界热议。对此，民进党发言人李晏榕重申，初选民调的办法、规则与执行方式，均为候选人双方事前同意，执行前各项作业由民调委员会审核验证，执行中候选人双方代表全程可参与见证，核算后民调结果与数据资料亦提供候选人双方。如对执行过程或核算结果有任何疑义，候选人也可循申诉与调查机制来维护权益。
除了重申初选的正当性外，民进党也对于外界的疑虑逐一回应，针对台大调查研究中心主任的洪永泰批民进党的民调是一大乌龙，李晏榕表示，民进党民调中心自2011年率先在“全国性”民调中加入手机调查，每年均执行超过50次“全国性”电话民调，采行市话与手机各半的调查方式为经数据分析产出之作法，并非随性所致，且经过多次选举结果验证可行。
针对有人质疑5家民调结果一致，李晏榕说，此次“总统”初选民调方式，各执行单位的成功样本高达3200份以上，且为本党民调中心抽样提供给五家民调单位同时访问，在相同的抽样架构、相同的问卷题目、相同的访问原则、相同的访员训练，相同的加权方式之下执行。有相近的民调结果才显见此次“总统”初选民调的品质值得信赖，如果五家单位的民调结果差异过大，那才是值得担忧的事。
为何表态率明显较其他民调高？李晏榕指出，初选民调就是政党提名候选人的游戏规则，事先公布题目及执行日期，本来就不能当成一般的民意调查。初选期间，双方支持者呼吁大家热情在家顾电话，因此表态率较高或本党候选人支持率较高，都是可以预见的。
至于有民调工作者说初选民调不等于真实民意？李晏榕指出，没有人会认为初选结果就是或必须代表明年选举结果，选战瞬息万变，愈接近投票日做的选情民调才会愈准确。用初选结果推论近九个月后的选举结果，然后质疑初选结果不准，这是无谓的预测。 |
