|
| 施威全。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中11月24日电（记者 方敬为）中国大陆表态有意加入CPTPP，台“经济部长”王美花日前表示，CPTPP对中国而言门槛太高，台湾已做足准备，将积极争取加入。中国国民党智库“国政基金会”财政顾问施威全向中评社表示，王美花似乎忘了，中国大陆当年为加入WTO，在经贸制度上做出巨幅调整，CPTPP何尝无法？王美花内行人讲外行话，只是关起门来自我安慰、欺骗百姓的话术。蔡政府勿轻忽大陆推动加入CPTPP的条件与决心。
施威全，台湾大学建筑与城乡所硕士、伦敦大学伯贝克法律学校博士，在赖幸媛担任陆委会主委时期担任简任秘书，曾任“行政院”中部联合服务中心副执行长、新北市经济发展局长等职。
针对王美花看坏大陆能够加入CPTPP的相关说法，施威全表示，一厢情愿且相当失准，先前王美花讲到台湾加入RCEP需要接受“一国两制”，已经是天大谬误，就连当初马政府与大陆协商ECFA都不用谈“一国两制”，王美花将政治语言搬到经贸领域扣帽子，有失经贸专家的水准。
王美花的判断两个错误，施威全指出，第一个错误，CPTPP涉及环保规范跟劳工权益规范，在这些领域，中国大陆目前的条件，其实比一些东南亚国家还要好上许多，当东南亚国家也在协商加入CPTPP的时候，没道理中国大陆会因为条件不足，遭排除在外。
另一个错误是，关于其他如服务贸易市场开放、关税障碍排除、公营事业补助等问题，可以回顾到2001年前后，中国大陆为了加入WTO如何巨幅改变经贸制度，当初中国也曾经耗费了很大的成本，让本身的经贸条件符合WTO规范，所以由此可见，不能轻忽中国大陆的条件以及决心。
施威全说，中国大陆只要订出目标，评估CPTPP对经贸发展很重要，中国必须透过这样的多边协议、区域经济体跟世界各国做生意，一旦有下定决心的话，整个中国大陆作为世界第二大经济体，又是有很强的计划型经济特性，北京针对CPTPP的条件做调整，可能展现出的弹性，反而是一些民主国家没办法做到的。
施威全也提到，王美花身为台湾经贸的舵手，但在面对外贸策略上，却是用“以邻为壑、幸灾乐祸”的态度去评量，好似台湾的经济希望，必须寄望于中国大陆的不幸之上，这是相当狭隘的思维。可以看到，中国跟美国即便在打贸易战，但两强竞争的本质也不是你死我活的零和赛局，而是要共同活下来，双方才能够透过贸易相互受惠。
他说，然而蔡政府“经济部”的思路好像认为，中国大陆条件不好，就代表是台湾的契机，或者代表台湾的幸运，这个逻辑完全不对，而是应该仔细解析对外说明，台湾在CPTPP的机会在哪里？中国假如加入CPTPP台湾有无顺势而为的可能，或者是在当中双方会产生哪些冲突？假如蔡政府一昧认为中国无缘CPTPP，而没有任何因应之道，就非常失职了。
施威全表示，况且大陆表态加入CPTPP也并非针对台湾，而是针对美国，台湾无需过度自我膨胀，应自我检视，评估台湾是否真有加入CPTPP的条件？
至于台湾进入CPTPP的可能性？施威全悲观表示，蔡政府执政底下机会渺茫，除了门槛条件对台湾本身也很严苛之外，蔡政府对内的产业盘整也还不到位。她认为，台湾至少做到4个要件，才有机会进入CPTPP。包括台湾社会及产业界的共识整合、朝野政党协力推动、取得国际社会支持、改善两岸关系。
施威全说，前两项需视蔡政府内政处理效率，以及沟通能力，至于国际社会支持方面，则与改善两岸关系密不可分，就以主导CPTPP的日本对台态度来看，日本对于台湾是否加入CPTPP的态度忽冷忽热，24日大陆外交部长王毅将展开访日、韩行程，日本对台就相对冷淡。也就是说，台湾要在外交上要突破争取日本的支持，两岸关系也是重点，而蔡政府当前的两岸政策，两岸改善机会渺茫，综上所述，台湾较进入CPTPP可能性，不容乐观。 |
