|
| 韩国执政党国会选举大胜（网络图片） |
执政党抗疫得当 韩国民众的意识形态在转变
李奎泰指出，如果，疫情暴发之前舆论对文总统的支持率的下降趋势与疫情暴发之后不到两个月之间其施政方面的舆论支持率的急速走高的趋势相比较的话，可以断定说文在寅总统的执政党在选举当中大胜确实与政府所做的抗疫措施之有效有密切的关系。在韩国疫情初期因政府措手不及出现混乱局面或说没做好正确的措施，当时舆论对于文在寅总统的施政“肯定度”迅速恶化，韩国盖洛普(Gallup)的舆论调查显示，在一月最后一礼拜对文在寅总统的施政的“肯定度”下到近20个礼拜最低的41%；但是，整个疫情有效控制而且再没有买口罩之难类似的混乱出现后的四月第二个礼拜的“肯定度”却上到了57%，第三个礼拜再增加到59%。而且，对于文在寅总统的肯定度比执政党的肯定度更高，可以说，给予执政党胜利的最大牵引者就是文在寅总统和政府在新冠肺炎疫情的措施得当而获得的老百姓的认可和支持，不会有错。
当初，韩国医生协会和反对党以及各种言论大大批评了文在寅政府在抗疫初期措施的失败而导致的“大暴发”，都认为政府的措施不当而不是所谓的“新天地教会”等被感染者的问题；并且还说，后来在3-4月份抗疫的成不能全归于文在寅总统和政府的政策之成功，而应托得医疗从事人员的牺牲服务和非常迅速开发简易检测仪器的韩国民间企业的努力以及前任政府的医疗保障体系来巩固医疗防疫体系等。但是，这种反对党和专家或言论的批评之声，在总统和政府积极主导的防疫政策当中，已经没有吸引选民的响应。相反，曾借以“岁月号沉船事故”为题，大力攻击朴槿惠政府而最终掌握总统大位的文在寅和执政党，反而借以如此全国性的新冠肺炎灾难危机，在选举当中大大施展了其转危为机，脱离政治困境的能力。
当然，这次选举当中，文在寅总统的执政党的大获胜和反对党的大失败原因，不能只有以总统和政府的抗疫工作的成功这一个因素来讨论，其他的因素也非常重要。其中比较明白可以提的是选举战略和策略上，执政党的成功和反对党的失败。比如，反对党一开始就有自乱，如候选人程序上出现杂音、没有与执政党明显差别的政策纲领来吸引中间选民、领导的言论错误等等，这些与没有自乱的执政党形成比较明显的对比，于是导致选民反倒给予执政党更多选票的结果。有些专家从韩国人的意识形态或政治倾向的大变化来分析这次选举结果，说韩国人的意识形态已经“从反共保守转化为反日进步”，或说已经“从右转左”，于是韩国社会里形成支持文在寅总统政府的亲社会主义或民粹主义模式的、优惠弱势国民的以分配为主的经济政策的已经占多数，这也是执政党选举成功的因素。
|
