|
| 台北地检署侦办私烟案问答全文。（照片：台北地检署提供） |
|
| 台北地检署侦办私烟案问答全文。（照片：台北地检署提供） |
三、谁要负责？
问1：华航公司是从什么时候开始采取违规机边交货的模式？
答：依照本署目前搜索扣押、函调取得之物证及供述证据显示，免税烟品未上机而径于机边完成交易之违规“机边交货”模式，系自105年3月之“久安专案”首开先例。检察官并已侦讯当时负责此事之行政参谋王昭羽（其所涉贪污治罪条例罪嫌，另案侦办）。
问2：是谁指示华航可以于本次专机出访任务以预购、机上销售等方式卖出 9，000 多条烟品？又这些烟品为什么没有依法上飞机而用“机边交货”的方式？是谁下达的命令？
答：1.经查，本次“总统”出访专机系由华航公司副总经理邱○信裁示对免 税烟品之订购数量完全不设限，并由空品处协理于○与代理组长黄○祯执行。
2.本次“自由民主永续之旅”系由邱○信、于○、黄○祯共同决定， 让吴○宪所预购之 9，200 条免税烟品不上机，而采取“机边交易”模式交货。
问3：是谁主使吴宗宪一个人于本次出访得以购买 9，000 余条烟品？ 答：1.本次“总统”出访专机系由华航公司黄○祯提供免税烟品价目表予吴○宪，再由吴○宪发放予“总统府”侍卫室各单位，并张贴在亲友群组，嗣后统计各方预购数量达 9，420 条。
2.另一方面，华航公司邱○信、于○及黄○祯亦对免税烟品之订购 数量完全不设限，使吴○宪一个人得以订购 9，000 多条烟品。
问4：是谁能让银行接受在机上刷卡买9000多条烟？
答：1.玉山银行信用卡约定条款第5条第5项规定，持卡人超过玉山银行核给之信用额度时，以现金补足，可由玉山银行超额授权。
2.本件吴○宪即系依上开玉山银行之信用卡约定条款，于刷卡前将 预购免税烟品之货款全额汇款预缴。
问5：是谁准许华膳公司之仓库存放 9.000 多条烟？在华膳仓储里面协助放置、藏匿及搬运 9，200 条烟品之人员是否涉及刑事犯罪？
答：1.经查，本件系由华航公司黄○祯指示该公司派驻华膳公司之人员徐○立及陈○彦，将吴○宪预订之烟品留在华膳公司保税仓库内， 不装载上机。
2.陈○彦、徐○立因而均涉有税捐稽征法第 43 条帮助他人逃漏税捐罪嫌，其中陈○彦因否认犯行，由检察官提起公诉；徐○立则坦承犯行，经检察官予以缓起诉处分。
问6：是谁派出5辆公家货车直接载走 9，000 多条烟？
答：吴○宪于出访前先行预估返国当日所需车辆为5台，除“总统府”侍卫室自有 1 辆货车外，又于出访前1周，先至“总统府”交通科洽借2辆“总统府”公用货车；并于出访后，交由张○嘉于108年7月19日再向“国安局”特勤中心调借 2 辆货车。
问7：依烟酒管理法第45条及相关规定，一般旅客可携带5条烟，但仅1条可免税，超过 5 条者要检附烟酒进口业许可执照，吴宗宪不可能有执照，华航何以同意购买？
答：华航公司邱○信、于○、黄○祯等人就上开烟酒管理法及相关规定均了然知悉，仍违反上开法令，对免税烟品之订购数量不设限，因而涉有共犯贪污治罪条例第6条第1项第5款之对于非主管及监督事务图利及税捐稽征法第41条之以不正当方法逃漏税捐等罪嫌， 已经本署提起公诉。 |
