吉尔吉斯经济落后，政治上却十分“超前”。吉首任总统阿卡耶夫是学者出身，对西方政治制度颇为崇拜，他在上台后就开启了吉尔吉斯的民主制度，在很多政治体制和法律框架上选择照搬西方模式，一度成为西方人赞誉的“中亚民主岛”。但吉尔吉斯窘困的经济和严峻的社会对立问题只会在民主制度下更为激化，各路民族、宗教、意识形态派别在民主的旗号下形成同温层和极端排他性，而吉国的军警部门不敢对各种势力的发难做出强硬回击。最终，吉尔吉斯的民粹断送了阿卡耶夫的宝座，却又反噬了取而代之的巴基耶夫，如今阿坦巴耶夫和热恩别科夫亦重蹈覆辙。
中亚是亚欧大陆的“十字路口”，即使是作为贫困小国的吉尔吉斯也长期受到大国的干涉，美国看中吉尔吉斯的民粹浪潮，欲将吉国作为美国打入中亚、排挤俄罗斯的突破口，美国于阿富汗战争后与阿卡耶夫合作，在吉尔吉斯建立了玛纳斯军事基地。俄罗斯对此当然不满，作为反制在吉尔吉斯建立坎特军事基地。美俄双方在吉尔吉斯分庭抗礼、针锋相对，最终俄罗斯赢得了该国，力促吉政府将美军赶出了玛纳斯。另外，美国越发希望从阿富汗战场抽身，因此对中亚地区逐渐撤退，加之吉尔吉斯贫困动荡，失去了美国的兴趣。但美国势力虽然撤出了吉尔吉斯，美国的“颜色革命遗产”长期留在了该国发挥作用。2005年吉尔吉斯第一次政治动荡背后就是美国在挑拨，正如“上帝推了地球一把，地球便开始了无止境运动”那样，自从美国2005年在吉尔吉斯发动第一场“革命”后，吉尔吉斯便有了动荡的“惯性”，即使如今美国早已撤离此地。
上述就是吉尔吉斯为何屡屡动荡的主要原因，该国目前的动荡已经和美国没有太大关系，无论谁人上台都不得不和俄罗斯、中国等邻国合作，但是吉尔吉斯自身的经济、社会矛盾却陷入无解的困境之中，这对于中亚安全和“一带一路”建设造成负面影响。吉尔吉斯自身体量小、政府弱势，对于问题的解决力不从心，这就需要中国、俄罗斯等周边大国出手帮助，依靠上合组织框架维护该国安全，并在“一带一路”倡议下改善该国基础建设状况、提高民生水平，这可能是吉国走出政治动荡旋涡的唯一希望。 |
