|
| 复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯（中评社图片） |
中评社北京3月21日电（记者 徐梦溪）复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯20日接受中评社专访，就刚刚结束的中美高层战略对话表示，这次对话为中美关系的展开确定了大框架，哪些问题可以合作，哪些问题不容讨论和妥协，哪些问题要管控好分歧，双方通过对话有了大致的概念，有助中美以一种更加务实和建设性的方式处理双边关系。
3月18日至19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅在阿拉斯加安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。这是美国新一届政府下，中美高层首次面对面沟通，受到国际广泛关注。
吴心伯注意到这次对话充满火药味的开场，认为这次美方在开场白中首先使用了“非常不符合”外交礼仪的方式，通过向中国施压示强，试图在接下来的对话中营造有利于美方的气氛。这从根本上反映出美方的两点考虑：一方面，拜登政府对内担心被共和党攻击对中国软弱，所以需要显示出强硬；另一方面，他们担心受疫情、拜登年龄等种种因素的影响，中国会把拜登及其政府看作是一个弱势的总统和政府，所以希望示强。
“因此，美方刻意营造出一种对自己有利的气氛，但这不符合外交惯例。”他说：“说实话中方也不吃这一套。”
吴心伯进一步指出，所以在美方显示强硬后，中方直接反击，而这种反击是过去没见过的。他表示，杨洁篪主任的反击正是当下中美关系真实状况的一种反映，即美方向中方示强，但中方毫不示弱，坚定维护自己的立场和利益。“所以我觉得，这个开场白虽然是形式上的，但也能够反映当下中美关系的状况。”
那么中方对美方的“反击”会否取得效果？吴心伯认为，这至少能让美方明白，他们事先对中方的施压和示强是不起作用的。具体来说，除了开场言辞上的示强外，此前美方和日韩举行了“2＋2”、在香港问题上制裁中国人员等，做了不少小动作，这些都是希望通过造势压制住中方，但现在看来根本没达到目的，反而起到反效果。
就此，吴心伯建议，接下来美方应该反思一下，今后中美打交道还是靠这种战术，或是要有所调整。
|
