|
| 有媒体7月28日刊文报道，拼多多平台上出现小米视界、三星视听、创维云视听、雅利阿道夫等多款涉嫌售假侵权产品，涉及手机、电视、日化等多个品类。央视供图 |
中评社香港8月3日电／一只股票成就了一种现象。短短几天，刚刚迎来纳斯达克上市高光时刻的拼多多，就引发舆论狂潮。拼多多身陷假货旋涡，市值更蒸发数十亿美元，仿若天堂跌入地狱。目前，中国市场监督管理机构已宣布对拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题展开调查。
美国《侨报》8月2日载文《胡言惑世 现实的中国呼唤深层改革》，文章说，违法，总是要付出代价的，这毋庸置疑。而公众对于拼多多倾注如此多的关注，除了山寨、假货等涉及消费者利益的侵权问题，更多还是被这一现象级应用背后所掩藏的种种真实所震颤。
是的，就是那个洗脑般广告词里唱的“拼的多，省的多”，就是那个七大姑八大姨经常在微信群发链接“求砍价”“发红包”的拼多多，借助社交媒体、拼团模式以及超低价格这三大法宝，创造了3年拥有3亿多用户，月流水达400亿元人民币的惊人数字，甚至一路狂奔到纳斯达克，创造了一个又一个奇迹。
而支撑这奇迹的背后，是中国广大四五线城市与农村市场对廉价商品的需求，甚至对低质低价商品的认同上。7.5元（人民币，下同）的“奶粉”，33.9元的吹风机，365元的双门冰箱……或许，有些消费者确实认为自己买到了超值的货品，但更多的消费者幷不在乎购买的是山寨货，他们的首要诉求是便宜。
对于身在海外的华人读者来说，这似乎与他们的认知大相径庭。近些年来，此间读者所看到的中国是经济总量位居世界第二的发展奇迹；是出入各个奢侈品店铺“买买买”的中国游客；是回国所看到的飞快建设的高楼大厦；是朋友圈里晒各色精致生活的高阶人群。
中国人到底穷还是富？这是个复杂而难解的问题。伴随着这样的疑问与讨论，清华大学国情研究中心主任胡鞍钢教授早前称“中国经济实力、科技实力、综合国力已超美国”的言论，近日也再度成为争议焦点。学界、媒体、普通民众大多对此产生质疑，认为这是误导性的，甚至是荒谬的。
胡教授的学术水平也许很高，其所建立的数据模型也许很精密，但人们之所以质疑与反驳声不断，皆是因为这个结论与人们的切身感受相去甚远。无论多么精确的数据、多么严密的逻辑、多么亮丽的数字，在投射到关乎民生的问题时，最终能佐证的只有人们鲜活而真实的体验与感受。 |
