社论指出，移民的大量涌入，制造了新的社会和政治问题。欧美国家固有的白人原住民，感受到自己所熟悉的文化传统、生活方式、宗教信仰、社区关系，都面对异族入侵的巨大威胁。在欧洲，北非、中东和南亚的回教移民大量涌入，他们非但拒绝融入主流社会，更因为基督教和回教的历史矛盾，在杂居后形成新的宗教关系紧张。在美国，操西班牙语、不熟悉白人清教徒文化传统的南美拉丁裔移民，以及人数逐渐增加的中东和南亚回教移民，同样引发了基层白人民众的不满。
英国脱欧、西欧各国极右翼政党意欲取代主流传统政党、主张在美墨边境筑墙阻挡非法移民的特朗普当选美国总统，都反映了掺杂着白人种族主义、反移民排外主义、保守主义等元素的民粹势力崛起，跟当下西方统治阶层的主流意识形态，即以多元主义为基础的全球化自由贸易体制，发生了根本上的矛盾。支持这股逆全球化的基层力量，更担忧的是自我身份认同所面对的威胁，虽然自由贸易也伤害了他们的就业和经济利益，但远不及他们所感受到的文化传统的生存威胁来得深刻。
所以，自由贸易在实践和理论上的正确性，并不能说服民粹主义者接受既有的安排。换言之，他们反对全球化的理由，是无法用经济理性来反驳和改变的。忽视这个隐藏的非经济因素，就不能全面理解当前逆全球化这股大势。特朗普或许担心中国的崛起，甚至有意要遏制它来保护美国霸权，可是他的选民更在意的，是美国清教徒文化传统的存续，而且不惜锁国也要背水一战。正视这个因素，是解开贸易摩擦死结的必要条件。 |
