|
| 吴白乙 |
吴白乙：“本质没变，底线清楚”是当前台湾问题与中美关系的现状
谈台湾问题，今天放在中美关系框架下，首先想强调的是“四十年”。四十年之前，建交的过程，最艰苦的就是台湾问题。最后是小平同志下了决断，不过还留下一些尚待解决的问题。因为美国在这方面非常坚定，几乎在建交公报发出的同一时间，就搞了《与台湾关系法》。从长时段、大趋势来看，台湾问题变为中美关系中的一个“负资产”。美国学界有谈到台湾问题边缘化这个问题，但我认为究其本质，经过四十年的演变，台湾问题作为一张战略牌，它的本质没有任何变化。经过四十年中美之间数次接近底线的博弈，特别是两次台海危机，双方底线也很清楚。所以，“本质没变，底线清楚”，这就是当前台湾问题与中美关系的现状。
第一，回顾美国对台的政策，不同时段有不同的重心。而四十年后，当我们看到特朗普上台以后，包括旅行法的出台，美国在这个问题上和在其他问题上一样，是在悄悄地向前“拱”，在试错。但是当试探到一定程度，底线思维还是会发生作用。而且我们也没有把旅行法挂钩挂得很高，没有太激烈的反应。所以在底线没有变的前提下，中美关系下的台湾问题，我们也不必把它看得太严重，美国在这方面还是有一定的底线思维。而中国方面，我们显现的务实态度非常突出，没有一味地挂钩。所以我认为，台湾问题从来没有边缘化，而且这个底线非常清楚，会有一时的波动以及试错，但始终在渐进地往前走。如果我们要展现更大的战略智慧，那么这方面我们不应该过度地强调或挂钩。
第二，台湾学者特别爱谈中美台三边关系，但从四十年大局来看，台湾问题始终是中美关系中的问题。而且从总体趋势上来说，我们的做法也比较聪明灵活，不用军事的办法，更多用市场连通的办法。台湾历届领导人，几次想搞南下，在经济上想脱钩，但最后都搞不成。两岸经济越来越紧密，离不开了，包括中美之间的芯片之争，台湾作为供应链中重要一环也受很大影响。所以我认为，台湾问题基本从属于美台关系或两岸关系，台湾从未在三角中占居主动地位，这是我们的最大成就，应该坚持这种策略。新时代的韬光养晦，就是我们一定要建立信心，把台湾紧紧地绑在发展的机遇战车上，使其无法脱轨，进而改变我们对美关系长期被动的局面。
第三，就是我们经常讨论两岸关系和中美在台湾问题上的博弈，时间究竟在哪边？究竟是要展现更大的战略耐心还是要收紧口袋？如果基于前边乐观的看法，那我们就可以坚持更大的战略耐心，认为时间就是在我们这边。
对于“恐中”、“恐共”、“恐统”的台湾心态，我们不能低估。“一国两制”实质上是统一战线，甚至连美国都在经常强调防范“对美渗透”，台湾对这方面也非常警惕。那最后要发力在什么地方，台湾民主制度的“钥匙”在于选举，由选区和选民来选，所以我们应当考虑如何把工作做到选民身上。 |
