|
| 美国智库研讨中美战略竞合博弈问题（中评社记者 余东晖摄） |
中评社香港6月1日电/中国现代国际关系研究院危机管理研究中心主任陈向阳研究员，在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《运筹中美竞合博弈应镜鉴冷战危机管理》，作者认为：“在某种程度上，一部美苏冷战战略竞争史就是一部美苏危机及其应对管理史。双方危机管理从无到有、由不成熟到成熟，对冷战的总体可控、有惊无险功不可没。面对当前乃至今后一段时期中美战略博弈更趋复杂激烈，有必要温故知新，系统梳理美苏冷战时期的双边危机及其应对管理，镜鉴并超越冷战，增强战略主动，管控中美竞争，避免‘新冷战’，助力中国和平发展与复兴伟业。”文章内容如下：
一、双边危机是美苏冷战战略竞争最激烈的形态
首先，关于国际危机与危机管理。
国际危机指主权国家或国家集团之间的矛盾和争端加剧，有可能发展成为国际武装冲突或国际战争的危险状态，又称国际军事危机。国家或国家集团间的矛盾激化会引起国际争端，国际争端如处理不当，则会引发国际危机，对国际危机不及时控制和有效管理，就可能引发暴力性的国际冲突或国际战争。国际危机的引发方式很多，可能是由某一方为寻找战争理由、蓄意制造事端而引发危机；也可能是争端各方因失控或意外事件而导致危机；更多的则是一方或多方以战争作为威胁和恐吓手段，试图通过冲突升级获取更多的利益，用强势迫使对方让步，如20世纪40年代后期和50年代末-60年代初的柏林危机、60年代的古巴导弹危机等。
危机管理指消除国际危机、防止事态恶化的行为。当事各方为维护本国尊严与长远利益，通过各种公开或秘密管道相互间进行资讯沟通，展开协商和谈判，以缓解分歧和矛盾，降低对抗程度，制止事态恶化，抑制危机后果，并争取迅速摆脱危机状态，这一系列互动的行为即危机管理。成功的危机管理要求各方互相克制，保持资讯管道通畅，并在准确评估各自国家实力与利益的基础上，确定切实可行的有限目标，通过直接或间接谈判，迅速找到双方都能接受的危机解决方案，做到既扭转局势，又不丧失本国尊严，不危及国家利益。 |
