|
| 袁鹤龄。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中8月25日电（记者 方敬为）中国国民党前主席马英九日前一席“蔡英文将‘国家’推向战争边缘”论，引发马、蔡隔空交火，各界关注。中兴大学“国务所”教授袁鹤龄向中评社表示，马蔡交锋的重点，将统独之争，转移至战争与和平之争，而此面向对蔡政府往美靠拢的路线有冲突，因此蔡试图将论述拉至主权议题，但和平已是普世价值，蔡“不惜一战”的主权论调，能否保有市场，值得关注。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
马英九22日出席“国家不安全研讨会”，抨击蔡英文的外交路线将台湾推向战争边缘，并宣布“从现在起到我告别世界的那一天，一定要防止两岸战争的发生”。蔡英文则回击指马英九在主权议题“卑躬屈膝换不了和平”，双方隔空交火引发各界讨论。
针对马、蔡交锋所产生的影响，袁鹤龄表示，马英九掌握“反战”论调，相较蔡英文的“迎战”主张，较符合普世价值，加上蔡政府倾力抨击马的论点，反而让马英九反战的倡议更加被凸显，也意味着蔡英文惯用的“主权牌”，可能因此失灵。
袁鹤龄指出，蔡英文在面对马英九反战的论调，反击能力相对薄弱，因为蔡第二任期已经开始，其奉行亲美反中的外交政策，让台湾没有回头路，缺乏避险的空间，台湾只能一路冲到底，然而，众所周知，面对美中冲突不断升高，台湾若不懂得等距外交，台海动荡风险必然提升，马说法不只反映现况，且无懈可击，让蔡无从反驳，所以只能转移焦点，甚至搬出主权议题与之攻防。
马英九倡议反战论点非常强而有力，袁鹤龄说，此举跳脱过去容易泛政治化的两岸“统独之争”，将讨论焦点移至“战争与和平”之争，向外界强调，两岸之间除了开战以外，还可以有和平反战的选择，此主张提供两岸人民另一种思维，也就是除了统独意识之外，两岸之间“应不应该打仗？”可望促中国大陆思考武统的合理与正当性，而此问题的答案无庸置疑，多数人都会选择和平，拒绝战争。
所以可以发现，袁鹤龄指出，从马的论述传开后，绿营府、院、党总动员，倾巢而出抨击马英九“不应在‘国内’寻找敌人”，甚至将单纯的反战论调转移至主权议题，指称马“卑躬屈膝换不了和平”强打惯用的主权牌，企图将马抹红、贴标签，但针对反战倡议却无法正面回应，而蔡政府反应之大，也显示出，马英九的论述正中蔡政府的痛点。
袁鹤龄说，社会里面有不同多元的声音，是一件好事，对执政者来讲，应该是去多方思考，因为毕竟每一个人的声音都代表了一群人的想法，蔡英文应该要有高度，去广纳台湾多元意见，针对一个无实权且不具在野党职身分的卸任“元首”，倾全党之力打击，反而会激起民众的讨论。
袁鹤龄提到，从历史的发展来看，只要国家发动战争，就一定会出现反战的声浪，从越战到现在的伊拉克战争皆是如此，屡试不爽，这是正常现象，因为一场战争对社会的冲击，无论胜负，往往都弊大于利，执政者不去正面表态和平，甚至穷尽一切攻击、打压反战主张，他认为，蔡政府背离普世价值，有损形象。
|
