|
| 民进党台北市长参选人姚文智
。（中评社 资料照） |
勇哥：希望这不是真的！也盼蔡主席能够亲自慰留吕副！陈水扁深爱民进党，永远感念民进党的栽培养育，才有机会担任党公职，扩大为民服务，陈水扁不会跟进。倒是要注意吕副如真的退党，会不会以独立人士身分投入台北市长选举？
勇弟：时代力量的黄国昌委员认为姚文智要多谈理念与政见，你觉得呢？
勇哥：黄委员说的没错，问题是台北市长选举谈政见与理念有用吗？1998年台北市长选举结束后的《联合报》民调，陈水扁的施政满意度还有76%，却只有46%的得票率，陈水扁的连任失利显然不是因为市长做不好！谢长廷、宋楚瑜、苏贞昌的城市治理能力，以及亮丽的政绩，绝对不会输给郝龙斌，为什么谢宋苏就是赢不了台北市长选举？即使以黄国昌选上汐止地区的委员为例，如果没有民进党的礼让会赢吗？有人说黄赢在太阳花学运，但2014年3月18日前一年，这些学运青年已经在做反服贸的抗争，又有谁知道？假如没有占领“国会”殿堂引发政治效应，又假如没有马王政争，会有太阳花的后续发展吗？
勇弟：陈水扁写过与“总统”大选有关的《45%与5%的选择》文章，意思就是说，民进党在“总统”大选的基本盘45%，为了能够过半当选，是把原来的45%放着，只争另外的5%，结果5%拿不到，原来的45%又不保；还是为了增加5%，先固守45%的基本盘，再靠这45%去拉另外的5%，所谓“基本盘极大化”？
勇哥：谢长廷是前者，陈水扁则是后者。姚文智赢的策略究竟要学谢还是学陈？24年陈水扁选市长的民调一路领先，可以高唱快乐希望；今天姚文智的民调还落后一大截，赢的策略只能巩固基本盘。 |
