加大演习、试验和创新力度计划投入28.7亿美元，重点包括开展一系列高端、多域联合演习，以及加大对阿拉斯加、夏威夷等地的训练设施使用力度等。
加强后勤和安全保障计划投入51.1亿美元，重点包括满足“分散部署、机场战损修复、基础设施、武器供应、机动保障和油料存储”等需求，以及依托“海上安全倡议”开展安全合作等。
国内配合“造势”
这份“愿望清单”公布后，美国内涌现不少支持者为其“造势”。
军方“自卖自夸”。“愿望清单”的提出者戴维森宣称，这份“清单”能够有效慑止潜在对手针对美国的任何先发制人军事行动。戴维森甚至将其与“欧洲威慑倡议”（美军应对所谓俄罗斯威胁的欧洲军力发展计划）进行比较，称该“清单”能够对美国在亚太地区的潜在对手实施有效威慑。这份“愿望清单”还得到美海军及海军陆战队部分高级将领的支持。
国会“弹冠相庆”。近期深陷政治缠斗的美国民主、共和两党在“愿望清单”问题上表现出难得一见的“团结”。美国会众议院军事委员会主席亚当·史密斯、参议院军事委员会主席英霍夫等多位国会议员均对“清单”持肯定态度，称其“提供了诸多重要信息”，能够使“美军在正确时间出现在正确地点”，确保“一个自由开放的亚太地区”。
学界“相见恨晚”。美国学界有声音认为，虽然美军近年来一直宣称要将军力部署重心转移至亚太地区，但实际有“空喊口号”之嫌。薛瑞福和埃里克·萨耶斯等从政经历丰富的美国学者最近刊文称，“愿望清单”是美国军方一份“迟到的礼物”，能够让美国在亚太地区的盟友和伙伴重拾“对美国军力的信心”。
|
